Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

x2. CALCUL SUR LES STATIONS IGS ANTARCTIQUES UNIQUEMENT.2.2. Réseau antarctique, amélioration locales des orbites.2.2.1. Mode de traitement.L’évaluation de la qualité des orbites IGS dans l’hémisphère Sud, et la dégradation importante de larépétitivité avec la longueur des lignes de base, auquelles s’ajoute l’amélioration des répétitivités entre1995 et 1998, indiquent que les erreurs sur les orbites IGS contribuent de façon substantielle aux erreurssur la solution. Le logiciel GAMIT offrant la possibilité d’évaluer, au cours de l’inversion, les paramètresd’orbites en même temps que le reste des paramètres, de position de station ou autres, nous avons utilisécette propriété pour produire de nouvelles orbites, à partir des orbites IGS et des positions de stationsantarctiques résultant d’une première inversion. Le but de cette étude ne prétendait en aucun cas à uneamélioration globale de la précision des orbites IGS, précision qui au dessus de l’hémisphère Nord estexcellente. Il tente juste d’améliorer localement la précision au dessus de l’hémisphère Sud, quitte à ladégrader au dessus d’autres latitudes. Le processus de calcul se rapproche de celui utilisé par les centresIGS, produisant une orbite hebdomadaire précise à partir des prédictions d’éphémérides et des positionssupposées stables des stations IGS. Les 3 stations IGS antarctiques que nous avons utilisées pour cetteanalyse ne sont évidemment pas suffisantes pour évaluer une orbite à partir de leurs seules positions,même si l’on utilise comme point de départ l’orbite IGS. C’est pourquoi nous avons choisi de combinerles matrices de variance/covariance de la solution antarctique avec ceux de la solution IGS de la Scripps,utilisant un réseau mondial. Cette approche revient à augmenter le poids des stations antarctiques dansl’évaluation d’une orbite à partir des stations IGS.Le processus général suivi pour cette réévaluation est résumé figure II.8. La première étape consiste àproduire une solution GAMIT sur les stations antarctiques, évaluant au cours du calcul à la fois les paramètresd’orbites et les paramètres de stations. Le résultat de cette inversion (fichier contenant les matricesde variance/covariance), comprenant entre autres les paramètres d’ajustement sur les orbites, auquel onajoute le fichier similaire produit par le centre de calcul de la Scripps lors de sa contribution au calculhebdomadaire des orbites IGS, est utilisé comme entrée du logiciel de combinaison GLOBK. Le fichier résultatdu calcul des orbites IGS de la Scripps a été choisi non en fonction de critéres de qualité, mais parceque leur utilisation du même logiciel GAMIT fournit un fichier de matrices de variance/covariance dansun format immédiatement compatible avec GLOBK, sans que la traduction en SINEX ne vienne s’ajouterà une procédure de calcul déjà très longue.A partir d’une série de solutions journalières locales (sur l’Antarctique) et globales (IGS), choisie ici de7 jours consécutifs pour se rapprocher du processus de calcul des orbites IGS, le logiciel GLOBK, fondésur un filtre de Kalmann, produit de nouvelles orbites sur 7 jours, s’ajustant au mieux aux positions desstations antarctiques. Hormis cette façon différente d’utiliser les orbites, tous les autres paramètres ducalcul (nombre de paramètres troposphériques estimés, angles de coupures, contraintes sur les positionsa priori des stations, modèles d’antennes, sessions) sont exactement identiques à ceux présentés dans lapartie 2.1.1.2.2.2. Analyse des résultats.Cette étude a été menée à partir des données des 3 stations IGS de Casey, Davis et McMurdo, sur unepériode de 4 ans, de début 1994 à fin 1997. Les répétitivités sur des périodes de 6 jours consécutifs ontété comparées à celles du calcul sur les mêmes stations, utilisant les orbites IGS fixes (colonne de droitedu tableau II.1, figure II.5).163