Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

x2. MOUVEMENTS VERTICAUX.Expliquer une partie importante de la vitesse totale de remontée à O’Higgins par du rebond élastiqueinstantané est très cohérent avec les vitesses résiduelles importantes (10 mm/an pour la solution ENS 96)observées sur cette station. Vitesses horizontales et verticales s’accordent sur un ordre de grandeur derebond élastique sur la Péninsule supérieur aux conclusions du chapitre III, partie I. On va donc chercherà évaluer la quantité de glace nécessaire pour expliquer un tel phénomène.Des modèles de rebond élastique simples permettent d’évaluer la quantité de glace à retirer pourprovoquer une remontée élastique de la croûte de 10 mm. James et Ivins (1998) utilisent une charge enforme de calotte sphérique (ou de disque), d’épaisseur un mètre, et calculent le déplacement verticalprovoqué par la suppression de la charge, en fonction du rayon du disque, et de la position du pointà l’intérieur de ce disque (figure IV.19). Un disque de 250 km de diamètre, dont l’épaisseur diminueFIG. IV.19 - Déplacement élastique vertical (en mm) provoqué par la suppression d’une calotte de glace sphérique,d’épaisseur1 m (la densité de la glace est prise égaleà 917 kg/m3). La réponseest calculée pour un point situé au centrede la calotte (courbe du haut) ainsi que pour un point situé sur ses marges (en bas), par deux méthodes différentes(Fonctions de Green d’aprés (Farrell 1972)) et sommation des réponsesélastiques par nombres de Love, jusqu’au degré512, méthodes qui donnent des résultats identiques. Le rayon du disque de glace est indiqué en abscisse, en km (enhaut) et en degrés (en bas). Figure tirée de (James et Ivins 1998)de 1 m suffit à provoquer une remontée de la croûte de 12 mm au voisinage de son centre, mais 7 mmseulement sur ses bords. Avec des dimensions plus proches de celles de la Péninsule et d’une partie del’Antarctique Ouest, soit 1200 km de longueur sur 400 km de largeur, le même modèle simple indiquequ’il faut retirer une épaisseur de glace de 65 cm pour obtenir une remontée totale élastique de 10 mmsur les bords de la calotte, ce qui correspond sensiblement à la situation géographique de la station deO’Higgins par rapport à la Péninsule. Une telle épaisseur, de plusieurs décimètres, qui paraît énormeau premier abord, est cependant compatible avec les scénarios les plus favorables à une débâcle rapidesur la partie Ouest antarctique. La configuration((J92)présentée dans le chapitre III de la premièrepartie, (pages 100 à 105 par exemple) fait état de déséquilibres jusqu’à -689 mm/an aux abords de laplate-forme de Filchner-Ronne, et -574 mm/an à l’intérieur de la Péninsule (voir la figure III.10, page103). Ce scénario J92 est le seul parmi les quatre exploités par Jacobs et al. (1992) qui prennent en comptedans le bilan de l’équilibre actuel de la masse de glace antarctique, les taux d’évacuation par le biais desplates-formes. Il comporte une approximation, puisqu’il assimile la quantité de glace évacuée à partirdes plates-formes sous forme de vêlage ou de fonte à la quantité de glace quittant la portion terrestre dela calotte. La dynamique d’évolution des plates-formes, qui servent d’intermédiaire entre la glace posée257