Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

CHAPITRE II. LE TRAITEMENT DES DONNÉES GPS.Suite Suite SuiteLigne de base Comp. Est Comp. Nord V erticaleLibre 1 3 Libre 1 3 Libre 1 3DAV1-MAC1 18.3 7.6 6.2 38.6 10.4 10.3 21.1 8.8 9.2DAV1-MCM4 26.7 11.1 7.4 18.0 8.1 6.4 16.8 10.8 9.4DAV1-OHIG 46.1 14.9 10.7 22.2 10.9 10.7 21.1 14.9 13.9DAV1-PERT 28.5 14.3 9.6 32.2 14.0 10.9 21.8 15.3 13.3DAV1-SANT 75.0 25.3 13.4 38.0 23.5 8.4 28.2 20.8 13.8HOB2-KERG 25.8 7.7 6.0 17.4 10.9 5.3 29.1 18.8 8.9HOB2-MAC1 8.4 5.1 5.7 5.9 3.4 3.3 10.4 8.8 6.5HOB2-MCM4 20.2 11.8 6.0 8.7 6.0 5.2 20.5 15.9 7.4HOB2-OHIG 32.4 20.1 8.2 21.1 15.7 11.4 34.7 25.8 8.9HOB2-PERT 10.6 8.2 7.3 10.5 6.7 3.8 16.4 14.5 10.5HOB2-SANT 46.4 31.6 4.2 35.2 26.2 6.9 33.9 24.7 8.3KERG-MAC1 24.7 9.0 5.7 18.7 6.0 4.4 30.8 9.7 8.2KERG-MCM4 28.6 10.9 6.4 11.8 7.9 6.0 28.6 12.5 9.0KERG-OHIG 35.7 9.0 7.9 18.4 10.7 12.0 27.7 12.1 11.0KERG-PERT 11.1 9.2 7.8 16.5 6.7 4.8 22.2 12.8 11.4KERG-SANT 46.6 13.8 4.3 36.5 20.2 6.4 30.8 14.6 8.7MAC1-MCM4 19.7 10.6 5.7 6.9 4.5 3.5 14.1 10.3 7.3MAC1-OHIG 35.3 19.7 12.4 16.8 13.0 10.9 24.9 16.8 10.8MAC1-PERT 11.3 8.7 7.8 19.1 12.4 7.8 18.8 14.7 11.3MAC1-SANT 40.3 24.9 8.4 31.0 21.5 8.0 27.4 20.8 11.1MCM4-OHIG 60.4 32.5 18.5 37.2 23.7 11.8 20.8 15.4 15.4MCM4-PERT 49.0 27.6 18.2 79.1 45.8 25.8 22.2 16.9 12.5MCM4-SANT 74.9 38.9 17.8 86.3 48.1 24.4 29.3 22.6 14.5OHIG-PERT 62.1 30.9 17.9 29.5 15.1 11.7 45.2 25.2 17.5OHIG-SANT 25.1 15.9 1.6 13.0 10.4 5.9 28.2 20.4 15.2PERT-SANT 41.9 23.1 7.4 41.5 34.0 7.5 46.2 33.4 13.13.1.3. Séries temporelles.On donne ici des exemples de séries temporelles obtenues avec des calculs contraints, qui sontconsidérés comme achevés dans la mesure où ils sont de fait rattachés à un système de référence.Les séries temporelles de position de la station de Casey qui résultent du calcul en réseau élargi avecla station de Kerguelen contrainte sont données figure II.14, celles pour le calcul où les 3 stations deKerguelen, Hobart et Santiago sont contraintes par la figure II.15. Cette dernière série ne concerne que120 jours de l’année 1997, période sur laquelle le calcul test avec les 3 stations contraintes a été effectué.L’exemple choisi de Casey est particulièrement intéressant : la composante verticale de la solution oùla station de Kerguelen est contrainte (figure II.14) présente des variations quasi-linéaires jusqu’au début174