Télécharger le mémoire - Recherche - Ign

CHAPITRE II. ISOSTASIE EN ANTARCTIQUE. LA DERNIÈRE DÉGLACIATION ET SES CONSÉQUENCES.FIG. II.12 - Vitesses verticales en réponse au modèle de charge(LC79). Le site de Prince Olav est indiqué par uncarré, alors que les autres sites répertoriés dans le tableau II.3 sont indiqués par des points noirs. Les vitesses sontdonnées en mm/an, l’intervalle entre deux contours est de 4 mm/an. (James et Ivins 1998).2.2.2. Réponse aux modèles ICE-3G et ICE-4G.Le modèle de Terre utilisé dans le calcul de la réponse terrestre à la variation de charge du modèleICE-3G (Tushingham et Peltier 1991) est le même que celui utilisé dans l’élaboration du modèle, soit unelithosphère de 120 km d’épaisseur, un manteau supérieur de viscosité 1021Pas et un manteau inférieurde viscosité 2 1021Pas. Le modèle ICE-3G prend en compte la redistribution des océans gravitationnellement(self-consistent)),ce qui a peu d’influence sur les comportements sous la charge, puisque l’effetisostatiquement y domine largement les autres (niveau des mers, gravité) et concerne plutôt les réponsesobservées sur les marges ou à distance de la charge.Le modèle ICE-4G, contrairement à ICE-3G, n’était pas disponible sous formes de données continues,FIG. II.13 - Vitesses verticales en réponse aux deux modèles de charge ICE-3G (a) (Tushingham et Peltier 1991) etICE-4G (b) (Peltier 1994). Le site de Prince Olav est indiqué par un carré, alors que les autres sites répertoriésdans letableau II.3 sont indiqués par des points noirs. Les vitesses sont données en mm/an, l’intervalle entre deux contoursest de 4 mm/an. (James et Ivins 1998).mais représenté par plusieurs états de la topographie de l’Antarctique, à 1000 ans d’intervalle (James et56