22.11.2014 Views

Dees Szilvia_disszertacio.pdf - PTE Közgazdaságtudományi Kar ...

Dees Szilvia_disszertacio.pdf - PTE Közgazdaságtudományi Kar ...

Dees Szilvia_disszertacio.pdf - PTE Közgazdaságtudományi Kar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Az eredményeket összefoglalva megállapítható, hogy Magyarországon három térbeli<br />

fejlődési pálya van jelen:<br />

1. Budapest, mint az ország egyetlen innovációs központja,<br />

2. az ország észak-nyugati része, amely mint partner integrálódott az EU-ba, ide<br />

koncentrálódnak a külföldi tőkeberuházások, és ezekkel a területekkel a szomszédos<br />

országok innovációs stratégiái is számolnak,<br />

3. az ország déli és keleti fele, ahol még megtalálhatók a régi szerkezeti jellemzők,<br />

ezeket a területeket kevésbé érintette a külföldi cégek letelepedése, így a folyamatok<br />

is inkább helyhez kötöttek.<br />

Az egyetem-gazdaság-kormányzat kapcsolatokban a multinacionális vállalatok<br />

telephelyei meghatározóak. (Barta Z. et al. 2007) „Az eredmények csúcs- és közepes<br />

technológiájú iparágakra és tudásintenzív szolgáltatásokra való bontása bizonyította, hogy a<br />

magyar regionális innovációs rendszerek különböző forgatókönyvek alapján fejlődtek: a<br />

megyék az átalakulás különböző lépéseinél járnak az egyetem-gazdaság-kormányzat<br />

kapcsolatokat illetően. A kapcsolatok központosított jellegéből való átmenet még nem ért<br />

véget, ebből a szempontból az ország három részre bontható. Az ország keleti részén levő<br />

egyetemek tevékenysége főleg közfinanszírozású alapkutatás, ez vezérli a három szféra<br />

szerveződését. A nyugati területek valószínűleg csatlakoztak azokhoz az innovációs<br />

rendszerekhez, főleg osztrák és német térségekhez, ahol már a csúcs- és közepes<br />

technológiájú cégeké a vezető szerep. Budapest egészen más szinten áll, olyan metropolistérségekkel<br />

versenyez, mint Bécs, München vagy Pozsony, és a három szféra jóval<br />

összetettebb módon kapcsolódik egymáshoz.” (Lengyel B. et al, 2008). Egy régió fejlődése,<br />

gazdasági és társadalmi jelentősége nagy részben azon múlik, hogy az ott található<br />

felsőoktatás mennyire képes színvonalas szellemi centrummá válni, ami különösen fontos a<br />

kis- és középvállalkozások technológiai transzfer igényeinek kielégítésében. (Fábri Gy., 2000)<br />

A tudástranszfer gátjainak lebontásához érdemes először megérteni az innováció<br />

lényegét. Tágabb, a társadalom által is elfogadott értelmében az innováció tulajdonképpen a<br />

nagy ötletet jelenti, valójában azonban ennél több és összetettebb dologról van szó, és<br />

jelentése inkább a probléma megközelítéséről szól. Az innováció is minden esetben magában<br />

hordozza változást, ez a változás azonban leginkább módszertani, a dolgok elvégzésének<br />

módja változik meg, szemben pl. egy találmány feltalálásával. Az innovációt mindig valaki,<br />

egy személy vezeti (legtöbb esetben egy vállalkozó), nem pedig egy szervezet. A vállalkozás<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!