In questo numero - L'IRCOCERVO

Regioni militari, insieme alle carte delle
Prefetture ecc.
In realtà, mi sono state messe a disposizione
soltanto delle informative di alcuni
alti ufficiali gli ufficiali del Sifar. Riguardano
per lo più pettegolezzi, notizie raccolte
di terza o quarta mano sulla vita del
Pci la cui importanza è semplicemente ridicola
o nulla. Oppure sono segnalazioni
relative a riunioni di sezioni o di segreterie
di federazioni su armamenti, manifestazioni
”sediziose”. Il loro fondamento
viene smentito dallo stesso Sifar nel giro
di qualche mese. Oppure si blindano i
dossier (privi di ogni valore) su Massimo
D’Alema e su vecchi dirigenti partigiani.
Per non parlare delle numerose carte
dell’intelligence sull’inchiesta relativa alla
Gladio rossa condotta da Franco Ionta,
che si trova allegata al relativo processo
a Piazzale Clodio, a Roma, o alla strage
di Bologna.
In base all’infausta delibera, approvata all’unanimità,
della Commissione sul dossier
Mitrokhin le carte trasferite alle Commissioni
parlamentari dai ministeri o da
altri perdono l’eventuale classifica (cioè il
vincolo di segretezza che ne vieta la consultazione)
solo se l’ente erogatore (Ministero
della Difesa, Presidenza del Consiglio,
Sismi ecc.) accetta di rimuoverlo nell’arco
di trenta giorni dal momento in cui
viene informato che tali carte saranno trasferite
all’Archivio storico del Senato.
Fanno il resto la sindrome proprietaria
esclusiva da cui sono dominati i ministeri
e il fatto che nessuno, nei ministeri e in
altri archivi statali, ha voglia e tempo di
esaminare attentamente, fino a rimuoverlo,
la natura del vincolo di segretezza apposto
su migliaia di carte prelevate dai
consulenti.
Dunque, non si avvia alcuna procedura
l a r i v i s t a d e l l e l i b e r t à
122
per la loro de-classificazione. Esse restano
segrete, riservate, cioè inconsultabili
anche quando approdano al Senato.
Questa procedura sembra essere assai
superbamente insensata. Non si vede
perché le commissioni parlamentari, che
sono espressione, e anzi veri e propri organi,
fonti primarie della sovranità legislativa
rappresentata da Camera e Senato
debbano sottostare alla volontà di organi
secondari, come i ministeri e, peggio, gli
uffici stralcio.
In altre parole, le Commissioni devono
poter prescindere, a parte i problemi di
etichetta, da autorizzazioni e decisioni
esterne, de-classificando, se lo si ritiene
necessario e opportuno, i documenti
qualunque siano i vincoli con cui sono
pervenuti dagli enti erogatori.
Stabilire un principio diverso significa fare
strame delle funzioni e dell’identità
stessa del potere del parlamento.
Come mai i presidenti delle Commissioni
e i responsabili dei partiti che le compongono
non hanno mai sentito l’esigenza di
difenderla e preservarla, stabilendo il
principio della consultabilità dei documenti
e quindi della loro de-classificazione
senza rimettersi al benestare degli enti
che li hanno concessi?
Ovviamente quanto non ha fatto il potere
politico, cioè i parlamentari, non può essere
delegato agli uffici delle segreterie,
cioè alla burocrazia di San Macuto, che
deve assecondare le condizioni poste
dagli enti erogatori.
Di qui l’urgenza di un intervento del parlamento.
Ma non basterebbe un’iniziativa
concordata dei presidenti della Camera e
del Senato a finalmente liberalizzare gli
accessi agli archivi, facendo quanto le
Commissioni parlamentari avrebbero potuto
decidere e non hanno fatto?