In questo numero - L'IRCOCERVO

muoveva con difficoltà perché era un ottimo
economista macroeconomico, ma
non era un esperto di quel settore decisivo
dell’amministrazione, e in parte perché
ostile al centro-destra (la sua nomina fu
salutata positivamente dall’On. Visco).
A fronte di tutto ciò, molti sono stati i punti
forti del governo di centro-destra. Della
politica economico-sociale e delle riforme
reali messe in campo abbiamo già detto.
Va aggiunto l’organico piano di infrastrutture
che puntava ad eliminare una serie di
strozzature che strangolavano la crescita
del paese.
L’altro contributo fondamentale dato da
Berlusconi ha riguardato la politica estera.
Nessun altro leader politico italiano del
passato ha avuto la profondità dei rapporti
politici e personali che Berlusconi ha
avuto con i “grandi” della terra, da Bush,
a Putin, a Blair. Nel periodo 2001-2006 l’Italia
ha avuto una politica estera di alto livello
e per la prima volta assai coerente.
Partendo da un’analisi fondata sul fatto
che l’11 settembre del 2001 metteva in
evidenza che, una volta crollato il comunismo,
nel mondo era esplosa una nuova
drammatica contraddizione, rappresentata
dal fondamentalismo islamico e dal terrorismo
da esso espresso, la scelta dell’Italia
è stata quella di contrapporsi a sua
volta alla tendenza (Chirac, Schroeder,
poi Zapatero) di mettere l’Europa contro
gli Usa, ma anzi di puntare tutto su una
forte alleanza occidentale fra Europa,
Usa, Israele, stati arabi moderati, Turchia.
In questo contesto l’Italia è andata in Iraq
dopo la guerra proprio perché Berlusconi
non condivideva la linea di intervento armato
scelta da Bush, ma poi ha ritenuto
necessario esprimere una precisa scelta
di solidarietà occidentale.
l a r i v i s t a d e l l e l i b e r t à
14
Secondo la “dottrina” di politica “estera” di
Berlusconi, per rispondere all’offensiva
fondamentalista è indispensabile combinare
insieme l’intervento armato con
un’azione di politica economica-sociale
che, però, non si deve fondare sui termini
tradizionali della cooperazione internazionale
perché si è visto che gli aiuti vengono
spesso vanificati da classi dirigenti insieme
corrotte e incapaci.
Detto tutto questo il problema per Forza
Italia e gli altri partiti del centro-destra è
oggi quello di condurre una grande battaglia
di opposizione al governo di centro-sinistra.
Questo governo è caratterizzato da una
catena di elementi negativi: l’impopolarità
di Prodi; una legge finanziaria fondata su
un’analisi economica del tutto sbagliata
per cui si è tradotta in un indebito e inutile
aumento della pressione fiscale che ha
colpito tutte le classi sociali; una politica
estera insieme astiosamente antiamericana
e antisraeliana e per molti aspetti dilettantesca
(la gestione del sequestro Mastrogiacomo
da parte di Prodi-D’Alema è
stata davvero una sequenza di errori che
ci hanno messo ai margini della comunità
internazionale e che hanno collocato il Sismi
in una posizione imbarazzante a livelli
internazionale); l’imprevedibile mancanza
di professionalità di una parte cospicua
del personale politico e di governo espresso
dal centro-sinistra; l’infinita quantità di
contraddizioni politiche che la nascita del
partito democratico sta provocando nei Ds
e nella Margherita e fuori da essi (vedi la
costituente socialista organizzata da Boselli);
il fortissimo condizionamento esercitato
da una sinistra radicale che ha posizioni
in politica economica e in politica
estera così estremiste che spesso, anche
aldilà degli orientamenti di Prodi e di D’A-