In questo numero - L'IRCOCERVO

parve comunque un buon pretesto, o il
migliore possibile da esibire, per ritirarsi
all’opposizione, anche in vista delle elezioni
politiche fissate per il il 3-4 giugno
1979, seguite una settimana dopo da
quelle europee.
Il risultato delle elezioni politiche segnarono
il primo sostanzioso passo indietro
rispetto all’avanzata costante delle liste
comuniste nell’intero dopoguerra repubblicano.
Il Pci perdette 4 punti percentuali,
passando alle “politiche” dal 34,4 al
30,4%. L’impressione politica suscitata
da un risultato elettorale che pure non risultava
rovinoso, fu quella di un colpo
d’arresto nei confronti di una strategia,
quella del “compromesso storico” sulla
quale il Pci di Berlinguer aveva impostato
decisamente il decennio degli anni
’70. Alle successive elezioni europee del
10-11 giugno 1979 il Pci arretrò ancora,
sia pure di poco, fermandosi al 29,9 per
cento, un soffio sotto la soglia del 30.
I voti ottenuti dal Pci, beninteso, non erano
pochi ma apparvero, ancora più che
negli anni e nei mesi precedenti, difficilmente
spendibili in termini di governo.
Nel frattempo era ripresa la collaborazione
della Dc col Psici e con i partiti laici.
La sconfitta era a questo punto chiara, e
ad essa Berlinguer reagì con con l’arroccamento
all’opposizione, motivato in seguito
da pregiudiziali basate non più sulle
affinità o diversità delle alleanze e dei
programmi, ma sulla “diversità” rispetto
alla questione morale fra le diverse forze
politiche. Insomma, Berlinguer, e con lui
tutto il partito, preferirono scavare una
barriera di difformità etiche, supponenti
da parte comunista una superiorità intellettuale,
antropologica, morale, che Pasolini
aveva sintetizzato qualche anno
l a r i v i s t a d e l l e l i b e r t à
96
prima, in uno dei suoi “scritti corsari” sul
Corriere nella formula «un partito pulito
in un Paese sporco, un paese sano in un
Paese malato...».
La “questione morale” fu la barriera, elevata
dopo le sconfitte elettorali del 1979,
e dopo l’uscita dalla maggioranza di governo,
una barriera che assunse come
pretesto le prime polemiche nate dopo il
rovinoso terremoto in Campania e Basilicata
del 1980, e a seguito delle polemiche
scoppiate subito dopo a proposito
delle azioni di soccorso alle popolazioni
terremotate giudicato frettolosamente
come insufficienti e anzi viziate dal malaffare.
E fu proprio durante un viaggio nelle regioni
colpite dal sisma che Enrico Berlinguer
scatenò la sua offensiva. Il segretario
del Pci illustrò anzi la politica dell’alternativa
democratica consistente in un
concreto distacco dalla precedente strategia
del compromesso storico all’indomani
del terremoto con un discorso a
Salerno che dette vita alla retorica di una
Salerno Due. Si faceva riferimento alla
strategia dettata nel lontano 1944, e
sempre nella città campana, da Togliatti,
tornato appena dall’Urss. La relazione
fra i due eventi, assai vaga, tutta politica
quella di decenni prima, tutta diversa
quella del presente, servì a conferire all’evento
un significato storico tutt’altro
che occasionale e passeggero.
La politica suggerita dalla “questione
morale “ e dalla diversità comunista avrà
un esito disastroso nei confronti del rapporto
col Psi di Craxi, contro il quale in
primo luogo verrà agitata chiudendo la
possibilità, aperta dal riconosciuto fallimento
del compromesso storico, di perseguire
l’alternativa di sinistra che pure
poteva contare ancora, in Parlamento,