In questo numero - L'IRCOCERVO

Ricordo che le aziende ANIE (Federazione
Nazionale Imprese Elettrotecniche ed
Elettroniche) del settore energetico hanno
perso il 50% dei loro addetti dalla prima
metà degli anni ’90 ad oggi.
Non si chiede nessun protezionismo, ma
non si vogliono nemmeno penalizzazioni
rispetto alla concorrenza. Occorre che le
istituzioni diano un adeguato supporto alla
“terza gamba” del settore energetico e
cioè all’industria manifatturiera locale che
ha realizzato oltre il 90% del sistema italiano
di generazione, trasmissione e distribuzione
dell’energia elettrica. Servono
chiari indirizzi e stabili nel tempo per
orientare risorse per ricerca e sviluppo e
per investimenti in siti produttivi.
Occorre arrivare a specifiche e gare che
valorizzino il life cycle cost di prodotti e
sistemi (incluso service locale) e che
escludano quei fornitori che non rispettano
nei loro stabilimenti le regole di sicurezza
e di salvaguardia dell’ambiente, regole
che per le nostre imprese incidono e
non poco sui loro costi. La scomparsa
dal paese del settore termoelettromeccanico,
creerebbe gravi problemi al sistema
energetico nazionale.
Come già sottolineato, la combinazione
di una politica energetica ed industriale è
creatrice di tecnologie ed occupazione,
contribuendo alla soluzione dei problemi
ambientali, allo sviluppo di nuove fonti
rinnovabili, a diversificazioni e risparmi
energetici [3].
Infrastrutture energetiche, efficienza
energetica e comunicazione
Sebbene informazione e comunicazione
siano importanti per tutti i settori (ICT, trasporti,
etc.) mi soffermo sulla realizzazione
delle infrastrutture energetiche e sul
l a r i v i s t a d e l l e l i b e r t à
84
grosso “serbatoio di energia” costituito
dall’efficienza energetica.
In questo Paese non si riescono a realizzare
centrali, rigassificatori, linee e stazioni
di trasmissione, ma neppure un tetto
fotovoltaico o un generatore eolico
hanno vita facile; non esiste, inoltre un’indispensabile
e diffusa coscienza e consapevolezza
per i risparmi energetici sia
in ambito industriale che domestico.
La Comunità Europea stima pari a circa il
20% dei consumi i risparmi che si potrebbero
conseguire realisticamente con
programmi di efficienza energetica. Questo
per l’Italia corrisponderebbe a circa
30 MTEP pari agli incrementi dei consumi
previsti da qui al 2030. Ricordo ad
esempio che in Italia i consumi finali di
elettricità vanno per il 50-55% in motori,
per il 12-15% nell’illuminazione e per il
12-15% negli elettrodomestici.
Ebbene, per un motore elettrico, lungo
una sua vita di dieci anni (in realtà ben
più lunga), il prezzo di acquisto (sul quale
si concentrano gli acquirenti) influisce
per meno del 3%; ben oltre il 95% è il costo
dell’energia elettrica che il motore
consuma e tale costo aumenterà! Con
l’utilizzo di motori ad alta efficienza e/o
con l’applicazione, a monte del motore,
di speciali dispositivi (inverters), si hanno
dei risparmi sostanziali nei consumi (anche
oltre il 50%) e ritorni dell’investimento
da alcuni mesi a circa 1-2 anni; in Italia
potrebbero essere risparmiati fino a
20 TWh e 10 milioni di tonnellate di CO2
all’anno! Ricordo che l’Italia vede una applicazione
di motori ad alta efficienza ed
inverter con percentuali bassissime pari
ad 1/20 della media europea ed 1/40 di
quella dei paesi nordici!
A parte lo studio di appropriati incentivi e