Lo sviluppo della gnoseologia moderna - Swif
Lo sviluppo della gnoseologia moderna - Swif
Lo sviluppo della gnoseologia moderna - Swif
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Giovanni Boniolo© 2003 – <strong>Lo</strong> <strong>sviluppo</strong> <strong>della</strong> <strong>gnoseologia</strong> <strong>moderna</strong><br />
279). La seconda caratteristiche è che essi possono essere pensati ma non<br />
conosciuti. Per quanto riguarda tale differenza, ecco quanto afferma Kant:<br />
“Per conoscere un oggetto si richiede che io possa provare la sua possibilità<br />
(sia per il testimonio dell'esperienza <strong>della</strong> sua realtà, sia a priori per mezzo<br />
<strong>della</strong> ragione). Ma io posso pensare ciò che voglio, alla sola condizione di<br />
non contraddire me stesso, cioè quando il mio concetto è solo un pensiero<br />
possibile, sebbene io non possa stabilire punto se, nel complesso di tutte le<br />
possibilità, gli corrisponda o no un oggetto” (B 26, n.1; cfr. B 141). Quindi,<br />
conosco solo attraverso la categorizzazione intellettuale e solo ciò che può<br />
essere oggetto di intuizione. Quando manca l'intuizione, mancando una delle<br />
componenti essenziali per una conoscenza completa, posso solo pensare.<br />
Dunque, i noumeni (ma anche i puri concetti dell'intelletto) non possono<br />
essere conosciuti, perché di loro non possiamo avere intuizione, però<br />
possono essere pensati in quanto oggetti non contradditori. Tuttavia, si<br />
osservi che Kant ritiene necessaria la possibilità di pensarli: “noi dobbiamo<br />
dunque pensare un essere immateriale, un mondo intelligibile ed un Essere<br />
supremo fra tutti (puri noumeni), perché la ragione soltanto in questi, come<br />
cose in sé trova completezza e appagamento” (P 123). Per concludere, si<br />
noti che in Kant vi sono almeno due facce del termine pensare: una, appena<br />
vista, legata alla possibilità non-conoscitiva di trattare in un qualche modo<br />
i noumeni; l'altra, più canonica, intesa come funzione intellettuale volta alla<br />
conoscenza dell'oggetto: “ai sensi tocca di intuire, all'intelletto, di pensare.<br />
Ma pensare è: unire delle rappresentazioni in una coscienza” (P 63). Tra<br />
l'altro, sarà proprio questa funzione che, una volta esplicitata, gli permetterà,<br />
come vedremo, di trovare il "filo conduttore" per la Deduzione metafisica<br />
delle categorie. Riassumendo:<br />
oggetti trascendentali:<br />
1. metafisici (anima, mondo, Dio);<br />
2. ontologici (noumeni).<br />
caratteristiche:<br />
a. possono essere pensati ma non conosciuti;<br />
b. di loro si parla in termini di problematicità.<br />
CxC – Calls for Comments, SWIF www.swif.it/cxc 105