Nuostolių, patiriamų dėl neigiamo transporto poveikio urbanistinėse ...

atsirasti minėtų sistemų veiklos sutrikimų, arba išsivystyti ligos.
6.5 lentelėje pateiktose vidutinės triukšmo matavimo reikšmės taškų tolygiai išdėstytų
miesto gyvenamųjų namų, ikimokyklinių bei mokymo įstaigų teritorijose
6.5 lentelė. 2005–2007m. gyvenamosios aplinkos vidutiniai ekvivalentinio triukšmo lygių reikšmės
ir vidutinės paros dozės
Ekvivalentinis
Vidutinė bendra
Paros
Paros periodų
Sezonas
triukšmo lygis,
paros dozė
laikas
dozė (kartais)
dBA
(kartais)
2005 m. pavasaris 06–18
18–22
22–06
2005 m. vasara 06–18
18–22
22–06
62 (65)
60 (60)
56 (55)
60 (65)
59 (60)
56 (55
0,5
1
1,3
0,32
0,8
1,3
0,9
0,8
2005 m. ruduo 06–18
18–22
22–06
2006 m. pavasaris 06–18
18–22
22–06
2006 m. vasara 06–18
18–22
22–06
2006 m. ruduo 06–18
18–22
22–06
2007 m. pavasaris 06–18
18–22
22–06
2007 m. vasara 06–18
18–22
22–06
58 (65)
59 (60)
54 (55)
60 (65)
58 (60)
53 (55)
64 (65)
61 (60)
55 (55)
66 (65)
61 (60)
54 (55)
62 (65)
59 (60)
55 (55)
61 (65)
59 (60)
55 (55)
0,2
0,8
0,8
0,32
0,63
0,63
0,63
1,3
1
1,3
1,3
0,8
0,5
0,8
1
0,4
0,8
1
0,6
0,53
0,98
1,13
0,77
0,73
Kaip matyti, 2005–2007 m. vidutinės vasaros ir pavasario sezonų metu ekvivalentinio
triukšmo lygių vertės buvo mažesnės nei leistinų lygių vertės arba tik kai kuriuo paros laiku buvo
nedaug (1dB) didesnės. Gyvenamojoje aplinkoje bendra vidutinė ekvivalentinio triukšmo paros
dozė (DT paros) buvo mažesnė už vieną. Tokiu atveju 2006 m. rudens sezono metu vidutinė paros
dozės (DT paros) 1,13 yra priimtina, nes neturėtų reikšmingo neigiamo poveikio gyvenamosios
aplinkos kokybei.
118