03.09.2014 Views

Nuostolių, patiriamų dėl neigiamo transporto poveikio urbanistinėse ...

Nuostolių, patiriamų dėl neigiamo transporto poveikio urbanistinėse ...

Nuostolių, patiriamų dėl neigiamo transporto poveikio urbanistinėse ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kaip ir kituose didžiuosiuose Lietuvos miestuose (Vilniuje ir Kaune), situacija triukšmo<br />

atžvilgiu uostamiestyje nėra gera. Pagrindinė per didelės triukšmo taršos priežastis yra transportas.<br />

Remiantis parengtu Klaipėdos miesto triukšmo žemėlapiu, ramiausiais daugiabučių namų<br />

rajonais galima vadinti Pempininkų, Naujakiemio, Gedminų gyvenamuosius kvartalus. Šie<br />

gyvenamieji kvartalai gali būti išskiriami kaip teisingo kvartalų architektūrinio planavimo<br />

pavyzdžiai, nes komercinės-visuomeninės paskirties pastatai yra išdėstyti prie gatvės, o gyvenamieji<br />

namai stovi atokiau nuo gatvės ir nuo jos sklindančio triukšmo.<br />

Iš triukšmo žemėlapio duomenų matyti, kad triukšmingiausia gyventi ten, kur dideli<br />

<strong>transporto</strong> srautai – Taikos prospekte, Minijos gatvėje, Šilutės plente, Baltijos prospekte. Didelis<br />

triukšmas nuolat yra ir Vilniaus plente. Tai pačios judriausios ir triukšmingiausios uostamiesčio<br />

vietos.<br />

Taip pat triukšminga ir teritorijose prie uosto įmonių. Todėl daugelyje uostamiesčio<br />

teritorijų leistinos triukšmo lygio normos yra pažeidžiamos. Didžiausias triukšmas Klaipėdoje<br />

fiksuojamas rytinio ir vakarinio piko metu.<br />

Specialistai mano, jog triukšmas uostamiestyje šiek tiek sumažėtų, jei gatvėse būtų<br />

įgyvendintas „žaliosios bangos“ principas.<br />

5.3. Oro tarša dėl automobilių <strong>transporto</strong> ir jos analizė<br />

Vidutinė sieros dioksido koncentracija Klaipėdos miesto aplinkos ore tyrimų laikotarpiu<br />

neviršijo nustatytų normų ir nesiekė žemutinės vertinimo ribos. Azoto dioksido koncentracija<br />

aplinkos ore pasiskirsčiusi labai nevienodai: vidutinė NO 2 koncentracija viršijo ribinę vertę su<br />

leistinu nuokrypiu (51 μg/m 3 ) prie intensyviausių eismo gatvių bei jų sankirtų (S. Daukanto–<br />

H. Manto g., Naikupės–Minijos g.), kai tuo tarpu prie vidutinio eismo intensyvumo gatvių (Taikos<br />

pr., Šilutės pl., Tilto–Turgaus g.) ir jų sankirtų, vidutinė NO 2 koncentracija neviršijo 51 μg/m 3 .<br />

Prie mažesnio eismo intensyvumo gatvių ir jų sankirtų (Liepojos–Kosmonautų g., Liepų g.,<br />

Mokyklos g., Pilies– aržų g., Smiltelės–I. Simonaitytės g., Statybininkų–Šilutės pl.) vidutinė NO 2<br />

koncentracija buvo didesnė už viršutinę vertinimo ribą (32 μg/m 3 ). Žmonių gausiai lankomose bei<br />

kai kuriuose gyvenamuosiuose rajonuose (Melnragėje, Sportininkų g., Kretingos g., Debreceno g.,<br />

Liepojos ir P. Lideikio g.) vidutinė NO 2 koncentracija svyravo tarp žemutinės ir viršutinės<br />

vertinimo ribų (26–2 μg/m 3 ).<br />

Oro kokybei Klaipėdoje labai didelę įtaką daro automobilių transportas. Ypač tai pastebima<br />

analizuojant azoto dioksido koncentracijas: prie intensyvaus eismo gatvių užfiksuoti nustatytų<br />

normų viršijimai, o gyvenamuosiuose mikrorajonuose situacija daug geresnė (5.4 pav., 5.5 pav.).<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!