Būvmehānika, ievadkurss

11. STPRĪBAS KRITĒRIJI1 ,E112321 ,E21313 3 12Epotenciālās enerģijas noteikšanai galveno spriegumu gadījumā iegūstam sakarību1 2 2 2u 123 2121323. (11.21)2 EGadījumos, kad elementārkubiľa skaldnes nav galvenie laukumiľi (to normāles nesakrītar galveno spriegumu virzieniem) un tajos darbojas kā normālie tā bīdes spriegumi,sakarības (11.21) vietā iegūstam1u 211.2. Stiprības teorijasxx yyzzxyxyxzxzyzyz. (11.22)Novērtējot būvju konstrukciju nestspēju jāľem vērā, ka to robeţstāvoklis var iestātieskā plastisko deformāciju dēļ, tā arī konstrukcijas sabrukuma dēļ. Gadījumos, kad būvjuelementos veidojas vienasīgs spriegumstāvoklis, plastisko deformāciju vai sabrukumabrīdis novērtējams visai vienkārši. Atliek salīdzināt spriegumu ar tecēšanas vai stiprībasrobeţu. Situācija kļūst daudz sareţģītāka gadījumos, kad konstrukcijas elementāveidojas plakanisks vai telpisks spriegumstāvoklis.Zinot, ka vispamatotākais materiāla mehānisko īpašību noteikšanas veids ir eksperimentālipētījumi, varētu ieteikt tieši šādu materiāla stiprības novērtēšanas paľēmienu.Diemţēl jāsecina, ka eksperimentālā tehnika (pārbaudes iekārtas un mērījumu tehnoloģija)nedod iespēju radīt patvaļīgu spriegumstāvokli paraugā un nodrošināt ticamusrezultātus. Rodas nepieciešamība noteikt tādu spriegumstāvokli raksturojošu mēru,kura sasniegšana raksturotu pāreju no elastīgā uz robeţstāvokli. Šādu robeţstāvokļamēru nosaka plasticitātes (tecēšanas) un stiprības (sabrukuma) kritēriji. Jāatzīst, kauniversālu kritēriju nav, toties ir plašs kritēriju spektrs, kuru pamatā likti tie vai citifaktori (maksimālie spriegumi, maksimālie pagarinājumi, deformācijas enerģija u.t.t.).Katrs no daudzajiem kritērijiem savā visai netiešā veidā ievērtē vēl ne līdz galam izpētītorobeţstāvokļa iestāšanās procesu materiālā. Katrs no kritērijiem izrādās piemērotākskādiem konkrētiem apstākļiem. Svarīgi ľemt vērā, ka jēdzieni „stiprība‖ un „plasticitāte‖ir principiāli atšķirīgi, kaut arī tie var būt savstarpēji saistīti. Plasticitātes rašanāsvēl nebūt nav materiāla sabrukums, tādēļ stiprības un plasticitātes kritēriji navidentificējami.Ir jābūt iespējai izmantojot tecēšanas un stiprības kritērijus salīdzinot daţādu materiālaspriegumstāvokļa bīstamības pakāpi. Salīdzināšanu ērti veikt, ja par pamatstāvokli izvēlasto, kuru viegli realizēt eksperimentāli. Šādu spriegums sauc par ekvivalentu. Parastipar ekvivalento spriegumstāvokli izvēlas vienasīgo stiepi.201