“De verhaalbaarheid van advocatenhonoraria” - E-thesis

uitspraak over het artikel 162bis Sv. Het Hof komt hier voor de eerste maal tot de slotsom dat
het bovenvermeld artikel de Grondwet schendt.
“De bijzondere plaats die een burgerrechtelijk aansprakelijke partij in een strafproces
inneemt, biedt echter geen redelijke verantwoording voor het uitsluiten van die partij
van de rechtsplegingsvergoeding ten laste van de in het ongelijk gestelde rechtstreeks
dagende burgerlijke partij, terwijl de persoon voor wiens daad die partij burgerrechtelijk
aansprakelijk is, met andere woorden de beklaagde, wel in aanmerking komt voor die
rechtsplegingsvergoeding. De in het geding zijnde bepaling is onbestaanbaar met de
artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre zij de strafrechter niet toestaat aan de
burgerrechtelijk aansprakelijke partij een rechtsplegingsvergoeding toe te kennen ten
laste van de in het ongelijk gestelde rechtstreeks dagende burgerlijke partij.”
Hier wordt dus expliciet een eerste maal afbreuk gedaan aan de integriteit van de nieuwe wet.
Wordt hiermee het startschot gegeven voor een knagend afbrokkelen van de wet op de
verhaalbaarheid? Alleszins wordt hieronder nog een bondige blik geworpen op de hangende
zaken die binnenkort uitspraak krijgen.
b. Hangende zaken bij het Hof
154. Zoals gezegd houdt het niet op met deze laatste uitspraak, wel integendeel. Wie denkt dat
de spreekwoordelijke storm gaan luwen is, denkt verkeerd. Niet minder dan 14 prejudiciële
vragen zijn op het ogenblik van het redigeren van deze tekst 446 nog steeds hangende voor het
Grondwettelijk Hof 447 . Evenwel zijn geen echt grote verrassingen te verwachten; onder de
prejudiciële vragen worden o.m. opnieuw de artikelen 162bis Sv., 1022 Ger.W. en 128 Sw. in
vraag gesteld. De kans dat het Hof opeens op haar recente uitspraken terugkomt is echter
bijzonder klein, maar de toekomst zal uitwijzen of de wet op de verhaalbaarheid stand zal
houden.
c. Raad van State
155. Eerst en vooral zij opgemerkt dat de procedures voor de Raad van State onder de eigen
regeling van de Raad vallen voor wat betreft de kosten. In het artikel 30, §§ 5 tot 7 van de
gecoördineerde wetten op de Raad van State 448 en in het artikel 66 van het algemeen
446
D.i. 6 mei 2009.
447
Het betreft de rolnummers 4487, 4488, 4493, 4533, 4538, 4557, 4588, 4600, 4601, 4602, 4603, 4646, 4654 en
4670.
448
Wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, BS 21 maart 1973, 3461,
http://www.raadvst-consetat.be/?action=doc&doc=776.
117