“De verhaalbaarheid van advocatenhonoraria” - E-thesis
“De verhaalbaarheid van advocatenhonoraria” - E-thesis
“De verhaalbaarheid van advocatenhonoraria” - E-thesis
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
dit absoluut niet het geval was 457 . Procederen wordt sinds de nieuwe wet, meer dan vroeger,<br />
ervaren als een steeds duurder wordende aangelegenheid. Paradoxaal genoeg, merken de<br />
beide auteurs op, zorgt dit voor meer onrechtvaardigheid dan rechtvaardigheid. Immers, de<br />
rechtzoekende die zich in het ongelijk gesteld voelt, zet blijkbaar in vele gevallen minder vlug<br />
de stap om zijn recht te halen voor de rechter.<br />
160. Terugkoppelend naar het recht op toegang tot de rechter waar sprake <strong>van</strong> was bij de<br />
inleidende beschouwingen bij dit schrijven, kan gepoogd worden om te schetsen waar de<br />
rechtzoekende <strong>van</strong>daag staat.<br />
Allereerst kan worden vastgesteld dat de rechter niet ambtshalve kan overgaan tot het<br />
aanpassen <strong>van</strong> het basisbedrag <strong>van</strong> de rechtsplegingsvergoeding. In ieder geval moet dus al<br />
een aanpassing <strong>van</strong> het bedrag door de partijen gevorderd worden. Daarbij komt dat het<br />
geenszins zeker is dat de rechter ook effectief gehoor zal hebben naar deze vraag. Hierbij kan<br />
dus moeilijk voorgehouden worden dat de ‘drempel’ met zekerheid verlaagd werd voor de<br />
rechtzoekende. LEFRANC en EVERS merken op dat het trouwens de rechter niet toegelaten<br />
is rekening te houden met de financiële draagkracht <strong>van</strong> de minvermogende winnende partij<br />
om het bedrag <strong>van</strong> de vergoeding op te trekken in geval <strong>van</strong> een meer vermogende<br />
verliezende partij 458 .<br />
Daarnaast is het niet uitgesloten dat een uitweg zou gezocht worden via het contractenrecht<br />
om toch een zekere vrijheid te behouden inzake de bedragen, en op die manier de drempel zelf<br />
laag te houden. Helaas is het nieuwe recht blijven vasthouden aan het oude artikel 1023<br />
Ger.W. dat het verbod inhoudt op ieder beding tot verhoging <strong>van</strong> de schuldvordering ingeval<br />
deze in rechte wordt geëist.<br />
De Belgische rechtspraak heeft zich dus wel degelijk aangepast aan wat op Europees vlak<br />
bewoog. Het inroepen <strong>van</strong> het recht op vrije rechtstoegang impliceert volgens deze<br />
rechtspraak trouwens niet dat zonder meer de volledige advocatenrekening zou kunnen<br />
worden gerecupereerd. Volgens het Europees Hof voor de Rechten <strong>van</strong> de Mens kan een<br />
verzoeker de terugbetaling <strong>van</strong> de kosten <strong>van</strong> het geding slechts verkrijgen in de mate de<br />
werkelijkheid, de noodzaak en de redelijkheid <strong>van</strong> het tarief er<strong>van</strong> zijn aangetoond. Het Hof<br />
stelt dus enige beperkingen inzake de om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> de verhaalbare kosten <strong>van</strong> juridische<br />
457<br />
P. LEFRANC en F. EVERS, ‘Verhaalbaarheid erelonen leidt niet tot goedkopere en meer toegankelijke<br />
justitie’, Juristenkrant 2008, afl. 161, 15.<br />
458<br />
P. LEFRANC en F. EVERS, ‘Verhaalbaarheid erelonen leidt niet tot goedkopere en meer toegankelijke<br />
justitie’, Juristenkrant 2008, afl. 161, 14.<br />
121