“De verhaalbaarheid van advocatenhonoraria” - E-thesis

More documents

Recommendations

Info

"A man may as well open an oyster without a knife, as a lawyer's mouth without a fee." Barton Holyday 2
Inhoudstafel……………………………………………………………………………..……...1 Woord vooraf………………………………………………………………………….….……6 Inleiding………...…………………………………………………………………….………..7 Hoofdstuk 1: De toegang tot het gerecht……………………………………………..……….9 Afdeling 1.1 Recht op vrije toegang tot de rechter………………………….…………….……… § 1 Artikel 6 EVRM………….………………………………………...….. § 2 Cautio iudicatum solvi…………………………..…………………...10 Afdeling 1.2 Begrippenkader……………………………………………………………...........12 § 1 Materieelrechtelijke rechtsverhouding………………………………… § 2 Procesrechtelijke rechtsverhouding………………………………….13 Hoofdstuk 2: Over de verhaalbaarheid en zijn rechtspraak, een historiek………..…………16 Afdeling 2.1 Rechtspraak…………………………………………………………………..……... § 1 Tot 1 oktober 1985………………………………..………………...17 a. Hof van Cassatie………………………………………………...18 b. Inwerkingtreding Gerechtelijk Wetboek: artikel 1022....…...…..20 § 2 Vanaf 1 oktober 1985………………………………………..….…...22 a. Vonnis 1 oktober 1985……………………………………..……23 b. Hof van beroep…………………………………………….........25 c. Hof van Cassatie………………………………………………...27 c.1 Buitencontractuele aansprakelijkheid…………...….28 c.2 Contractuele aansprakelijkheid……………………..31 Afdeling 2.2 De wet van 2 augustus 2002…………………………………...…………………33 a. Art. 6 betreffende de invorderingskosten……………………….34 b. Afwijking van de regel………………………………………….35 c. (on)Gerechtvaardigde ongelijke behandeling?.............................36 d. Coherentie met art. 10 & 11 GW. en art. 6 & 14 EVRM……….38 1
Page 1: Faculteit Rechtsgeleerdheid Univers
Page 5 and 6: a. Hof van Cassatie……………
Page 7 and 8: Hoofdstuk: 4 De verhaalbaarheid van
Page 9 and 10: Inleiding “Elke rechterlijke besl
Page 11 and 12: Hoofdstuk 1: De toegang tot het ger
Page 13 and 14: zich geconfronteerd ziet met een ni
Page 15 and 16: geschillen in familiezaken, sociale
Page 17 and 18: tot schadevergoeding 37 , maar in a
Page 19 and 20: quasi iedere aanleg worden vastgest
Page 21 and 22: onteigeningsvergoedingen 54 . Het H
Page 23 and 24: de problematiek van de verhaalbaarh
Page 25 and 26: a. Vonnis 1 oktober 1985 20. Waar d
Page 27 and 28: . Hof van beroep 23. Wegens schendi
Page 29 and 30: de wanorde die zij vaststelden aan
Page 31 and 32: door haar toedoen ten laste van de
Page 33 and 34: vergoedbare schade uitmaken 94 . Vo
Page 35 and 36: 32. Met verwijzing naar het reeds b
Page 37 and 38: STORME 109 , dat men zonder veel tw
Page 39 and 40: moeilijk te staven uitlegging van d
Page 41 and 42: onheus behandeld ten opzichte van z
Page 43 and 44: “dat … de schuldenaar, bij wanu
Page 45 and 46: worden van artikel 1382 B.W. om kos
Page 47 and 48: Opmerkelijk is dat er ook een 4 de
Page 49 and 50: voorwendsel, zelfs van het stilzwij
Page 51 and 52: Volgens sommigen was met een arrest
Page 53 and 54:
aansprakelijkheidsgeschillen moet g
Page 55 and 56:
.2 Visie van rechtspraak en rechtsl
Page 57 and 58:
geïnterpreteerd. Rechters moesten
Page 59 and 60:
niet zou hebben voorgedaan. Op het
Page 61 and 62:
a.2 Disparate rechtspraak 67. In na
Page 63 and 64:
Hof van beroep van Gent de criteria
Page 65 and 66:
§ 3 Problemen bij het toepassen va
Page 67 and 68:
de omvang van de dekking bepalen en
Page 69 and 70:
estaat. Immers, indien de tegenpart
Page 71 and 72:
De commissie Rechtsbijstand dacht e
Page 73 and 74:
ze noodzakelijk zijn om de benadeel
Page 75 and 76:
Aldus heeft het Hof bij haar beslis
Page 77 and 78:
90. Nog diezelfde maand van het sep
Page 79 and 80:
geëxponeerd naar fiscaalrechtelijk
Page 81 and 82:
België mee geconfronteerd worden 3
Page 83 and 84:
Hoofdstuk 3: De wet van 21 april 20
Page 85 and 86:
Betalingsachterstand Handelstransac
Page 87 and 88:
§ 3 Vanaf 2005 108. Na de zopas aa
Page 89 and 90:
Nog in datzelfde jaar werd door de
Page 91 and 92:
echtsplegingsvergoedingen (die dan
Page 93 and 94:
Daarenboven wijst LAMON erop dat de
Page 95 and 96:
114. Kwatongen beweerden dat de toe
Page 97 and 98:
“Attendu que si, en règle, une p
Page 99 and 100:
Bedrag van de vordering Basisbedrag
Page 101 and 102:
. de herleidingsbevoegdheid van de
Page 103 and 104:
complexer is dan de andere 382 . Ge
Page 105 and 106:
§ 3 De rechtsplegingsvergoeding in
Page 107 and 108:
d. In het fiscaal recht 134. Bijzon
Page 109 and 110:
ecouvrement pertinents, et donc pas
Page 111 and 112:
. wegens procesrechtsmisbruik? 140.
Page 113 and 114:
§ 6 De wet van 22 december 2008 14
Page 115 and 116:
eroepen tot nietigverklaring zouden
Page 117 and 118:
een ongrondwettelijkheid in de wet
Page 119 and 120:
uitspraak over het artikel 162bis S
Page 121 and 122:
157. Wat nu betreft de zaken in hog
Page 123 and 124:
dit absoluut niet het geval was 457
Page 125 and 126:
Hoofdstuk: 4 De verhaalbaarheid van
Page 127 and 128:
gekwalificeerd worden 465 . Toch vi
Page 129 and 130:
Besluit 164. Wie had getwijfeld of
Page 131 and 132:
stellen dat de rechtzoekende eerder
Page 133 and 134:
COLLE, P. en ZEGERS, S., “De teru
Page 135 and 136:
LAMON, H., “De terugvorderbaarhei
Page 137 and 138:
VAN DROOGHENBROECK, J. en DE CONINC
Page 139:
STIJNS, S. en VUYE, H., “Burenhin
show all

“De verhaalbaarheid van advocatenhonoraria” - E-thesis

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?