“De verhaalbaarheid van advocatenhonoraria” - E-thesis

stellen dat de rechtzoekende eerder aarzelend optreedt bij het vraagstuk om al dan niet naar de
rechter te stappen. Men zou zelfs verder kunnen gaan en zeggen dat ons systeem op de dag
vandaag er een is waar hij die met gouden wapens vecht altijd het beste recht heeft; immers,
wat betekent het financieel risico voor een multinational bij een procedure tegen een
ontevreden leverancier?
171. Het recht op vrije toegang tot de rechter is nu eerder een recht geworden waar men
bedachtzaam mee omspringt; men gaat een kosten-baten analyse maken en minder vlug naar
de rechter stappen, zo blijkt uit de enquête. Waar het opzet oorspronkelijk was de drempel
weg te halen, lijkt vandaag de drempel eerder lager gehouden te zijn, doch ligt hij glad. Men
kan gemakkelijker de rechter adiëren omdat de wettelijke regeling er is, doch loopt het mis,
dan heeft men even gemakkelijk een rechtsplegingsvergoeding extra te betalen bovenop de
eigen kosten van de advocaat. Een verregaande vorm van responsabilisering van de burger
heeft aldus plaatsgevonden met deze nieuwe wet.
Iustitia est animi affectio suum cuique tribuens 472 zei Cicero en wees daarbij op het feit dat
rechtvaardigheid voor iedereen wat anders betekent. Ook de regeling van de verhaalbaarheid
zal voor elke rechtszoekende anders aangevoeld worden. De meer gefortuneerde partij zal
zich eerder gemakkelijker voelen ten opzichte van de minvermogende onder ons die zich
geconfronteerd ziet met de tabel met oplopende bedragen van de rechtsplegingsvergoeding.
Uit de praktijk zal moeten blijken in hoever deze wet heiligmakend is, dan wel rijp voor
verbetering.
472 Cicero, De finibus, 5, 65.
129