Chambre des Représentants de Belgique Belgische Kamer ... - AIS

- 313 /7 - 95/96
entre la « majorité silencieuse» et la « minorité active
»,
Il faut cependant noter que les différents avis ne se
retrouvent pas forcément au même endroit. C'est
ainsi que le site de Moon ne laisse pas place au débat
contradictoire.
- Contrôle du réseau
Un contrôle absolu est utopique de par la nature
même de l'environnement et n'est pas souhaitable du
point de vue démocratique. Il est cependant important
de pouvoir au besoin intervenir en cas de situations
préjudiciables.
Le recours à un observatoire des sectes ou à un
point contact sur Internet permettrait non seulement
de disposer d'une information plus objective
mais aussi de créer des possibilités d'interaction avec
les autorités comptétentes en la matière. On pourrait
ainsi plus facilement recouper les autres informations
qu l'on reçoit en la matière sur le réseau. Le
recours à ces deux outils est le plus logique, à défaut
d'être complet.
De plus, malgré le caractère délictueux de certains
faits, peu sont finalement poursuivis. Cela donne
parfois l'impression qu'il existe un sentiment d'impunité
sur le réseau.
- Identification des diffuseurs d'informations
Il n'y a pas d'anonymat sur Internet, chaque
échange d'informations dans le réseau pouvant être
identifié par les adresses de l'ordinateur émetteur et
récepteur. Il existe donc une trace physique de l'opération.
Cependant, pour remonter à la trace physique de
l'émetteur de l'information, il faut que les intermédiaires
aient conservé, pendant un laps de temps
assez long, les informations relatives au transit de
cette information. Si le problème est donc techniquement
solvable, le procédure est très lourde à mettre
en œuvre.
Cependant, quand on s'en donne les moyens, on
peut trouver et remonter à la source.
Il faut par ailleurs constater que ce que l'on réussit
finalement à identifier, ce sont les ordinateurs qui
ont été utilisés et non pas les personnes physiques
qui ont diffusé l'information.
A cet égard, rappelIons que les utilisateurs, au cas
où ils utilisent des connexions via des fournisseurs
d'accès au réseau, vont partager la mème identité
que ceux-ci. Il faudra donc garder une trace de l'ensemble
des activités de chaque utilisateur. Cela devient
difficile, lorsqu'on sait que cela doit être fait à
l'échelle mondiale pour être efficace.
[ 120 ]
of contra) kwijt kunnen. Er ontwikkelt zich een natuurlijk
evenwicht tussen de « stilzwijgende meerderheid
» en de « actieve minderheid »,
Het dient echter gezegd dat de verschillende meningen
niet altijd op dezelfde plaats terug te vinden
zijn. Zois een debat tussen voor- en tegenstanders op
de site van Moon uitgesloten.
- Controle van het netwerk
Het is utopisch te denken dat Internet volledig kan
worden gecontroleerd. Dat is niet alleen onmogelijk,
gezien de aard van de environment; democratisch
gezien is dat ook niet wenselijk. Toch is het belangrijk
om, indien nodig, te kunnen optreden in situaties
die schade kunnen berokkenen.
Een beroep doen op een « observatorium » voor de
sekten of op een contactpunt op Internet zou niet
alleen meer objectieve informatie opleveren; zulks
zou ook interactie tot stand kunnen brengen met de
daarvoor bevoegde overheden. Op die manier zou
men de andere informatie ter zake die men via het
netwerk ontvangt, makkelijker kunnen checken.
Dergelijke initiatieven zijn een logische stap, wat
niet wil zeggen dat er geen werk meer aan de winkel
is.
Bovendien worden maar weinig feiten vervolgd,
hoewel het om misdrijven gaat. Dat wekt soms de
indruk dat men op Internet straffeloos ongeacht welke
informatie kan versturen.
- Identificatie van de informatieverspreiders
Er is geen anonimiteit op Internet aangezien elke
uitwisseling van informatie kan worden geïdentificeerd
aan de hand van het adres van de versturende
en de ontvangende PC. Men kan dus een fysiek spoor
volgen.
Om het fysiek spoor van de verstuurder van de
informatie te vinden, moeten de verstuurder en de
ontvanger echter de verstuurde informatie gedurende
een vrij lange periode bewaard hebben. Technisch
gezien kan dat probleem verholpen worden, maar het
is een procedure die heel complex is.
Beschikt men echter over de middelen, dan kan
men het spoor vinden en tot de bron terugkeren.
Het dient trouwens gezegd dat het niet is omdat
men de gebruikte computer heeft opgespoord dat
men de identiteit kent van de persoon die de informatie
heeft verspreid.
Wat dat betreft, wordt eraan herinnerd dat de
gebruikers, ingeval ze verbindingen gebruiken via
providers, die identiteit delen. Er moet dus een spoor
worden bewaard van alle activiteiten van elke gebruiker.
Dat wordt een moeilijk taak, zeker als men
weet dat zulks op wereldvlak moet gebeuren wil men
dat doeltreffend doen verlopen.