Chambre des Représentants de Belgique Belgische Kamer ... - AIS

partie des impôts, le reste étant laissé à charge du
témoin.
Des adeptes de l'Ange Albert ont été placés au
domicile du témoin comme gens de maison, notamment
afin d'assurer la garde des enfants.
Pour l'éducation des enfants, il était demandé conseil
à « Isidore », un ostérien supposé définir le type
de punitions, etc.
Le témoin est convaincu d'avoir été empoisonné
par des drogues visant à annihiler sa résistance.
Plusieurs incidents se sont produits avec les enfants:
- brûlures non soignées parce que les enfants
étaient soi-disant placés sous protection spirituelle;
- enfants malades négligés par leur mère, pressée
d'assister aux réunions du groupe jusque tard
dans la nuit (séances de spiritisme);
- pendant que la gouvernante s'absentait, un des
enfants est tombé du lit et s'est ouvert l'arcade sourcillière
...
Le témoin a finalement décidé de quitter le domicile
conjugal et d'emmener ses enfants chez ses parents.
Il a obtenu la garde provisoire des enfants
pendant 8 mois (par un référé du 22 décembre 1988).
En appel, un autre juge, proche d'un parti politique
dont certains de ses membres n'ont jamais caché
leur sympathie pour la secte, a décidé de confier les
enfants à leur mère (référé du 25 juillet 1989), et ce
malgré une enquête sociale ordonnée par le tribunal
d'Arlon, favorable au placement des enfants chez
leur père, et les antécédents connus de la secte, impliquant
notamment des mineurs d'âge. »,
Par ailleurs, M. Stéphany souligne les effets néfastes
des nominations politiques au sein de la magistrature
et fait état de protections politiques importantes
accordées à l'Ange Albert, notamment grâce à
Mme Hilda Rau. Des pressions auraient été exercées
sur la justice.
Aux dires du témoin, l'enquête de la policejudiciaire
concernant les agissements de l'Ange Albert a
omis de joindre au dossier l'audition du concluant et
n'a pas jugé nécessaire d'entendre un certain nombre
de personnes victimes de la secte (cf. conclusions
formulées par maître Bernard, ex-avocat du témoin,
pour le tribunal d'Arlon, le 19 mai 1989).
Lors d'un droit de visite pendant les vacances de
Noël, le témoin n'a pas rendu ses enfants à leur mère
car il craignait qu'elle ne les emmène à l'étranger
[287 ] - 313/7 - 95/96
leeggehaald door zijn echtgenote. Bovendien betaalde
ze slechts een zeer klein gedeelte van de belastingen
en liet ze de rest ten laste van de getuige.
Volgelingen van de sekte van de Engel Albert
werden bij de getuige thuis als huisbedienden geplaatst,
met name om in te staan voor de kinderopvang.
Voor de opvoeding van de kinderen werd raad
gevraagd aan « Isidoor », een Osteraniër die geacht
werd het soort van straf te bepalen enz.
De getuige is ervan overtuigd vergiftigd te zijn
geweest met behulp van drugs, om op die manier zijn
weerstand te ondermijnen.
Met de kinderen zijn er verscheidene voorvallen
geweest:
- brandwonden die niet werden verzorgd omdat
de kinderen zogezegd onder spirituele bescherming
stonden;
- zieke kinderen die werden genegeerd door hun
moeder omdat deze gehaast was de groepsbijeenkomsten,
vaak tot diep in de nacht, bij te wonen
(bijeenkomsten voor spiritisme);
- toen de kinderverzorgster eens afwezig was, is
een van de kinderen uit bed getuimeld waarbij het
zijn wenkbrauwboog heeft gekwetst ...
De getuige heeft uiteindelijk besloten de echtelijke
woning te verlaten en zijn kinderen naar zijn ouders
te brengen. Hij heeft (bij vonnis in kort geding van
22 augustus 1988) gedurende 8 maanden het voorlopig
hoederecht over de kinderen verkregen.
In hoger beroep heeft een andere rechter, die nauwe
banden had met een politieke partij waarvan
sommige leden hun sympathie voor de sekte nooit
onder stoelen of banken hebben gestopt, beslist dat
de kinderen aan de moeder werden toegewezen (vonnis
in kort geding van 25 juli 1989), in weerwil van
een sociaalonderzoek waartoe de opdracht werd gegeven
door de rechtbank van Aarlen en waarin ervoor
werd gepleit dat de kinderen aan hun vader
zouden worden toegewezen, alsook in weerwil van de
bekende antecedenten van de sekte waarbij meer in
het bijzonder minderjarigen betrokken waren. »,
De heer Stéphany onderstreept bovendien de nefaste
gevolgen van de politieke benoemingen bij de
magistratuur en maakt melding van de belangrijke
politieke bescherming die de sekte van de Engel
Albert geniet, met name dankzij mevrouw Hilda
Rau. Er zou druk zijn uitgeoefend op het gerecht.
Volgens de getuige werd in het onderzoek van de
gerechtelijke politie naar de activiteiten van de sekte
van de Engel Albert nagelaten om het verhoor van de
eiser bij het dossier te voegen; voorts werd het niet
noodzakelijk geacht een aantal slachtoffers van de
sekte te horen (zie de conclusies die op 19 mei 1989
door meester Bernard, gewezen advocaat van de getuige,
voor de rechtbank van Aarlen werden geformuleerd).
Tijdens de uitoefening van zijn bezoekrecht in de
kerstvakantie, heeft de getuige zijn kinderen niet
naar hun moeder teruggebracht omdat hij vreesde