Chambre des Représentants de Belgique Belgische Kamer ... - AIS

Ces faits ont été très largement confirmés par
3 témoins entendus à huis clos.
c) Questions
1° Apparemment, diverses infractions ont été commises:
cessions forcées de biens, vol, captation d'héritages,
non-paiement de salaires, trafic international
de fonds, défaut coupable d'assistance, travail au
noir, enlèvement de mineurs, violation du secret des
lettres, obstacle à l'exercice des droits civils, etc. A-ton
cependant effectivement déposé plainte ou engagé
des poursuites et, le cas échéant, y a-t-il eu des condamnations,
et dans la négation, pourquoi n'yen a-til
pas eu?
Pourquoi les familles n'ont-elles jamais déposé
plainte, si les membres ne l'ont pas fait eux-mêmes?
M. Devillé répond qu'aucune plainte formelle n'a
encore été déposée et que, par conséquent, aucune
condamnation n'a encore été prononcée. Le fait que
l'on ait pas porté plainte peut être dû aux lavages de
cerveau pratiqués en profondeur, dont les effets peuvent
durer de 10 à 20 ans.
L'Œuvre se situe dans les milieux religieux: les
familles d'anciens membres ont déjà eu des discussions
avec des ecclésiastiques de Rome, mais elles
n'ont apparemment pas encore eu l'idée d'entreprendre
des démarches au sein de la société civile. Ce ne
serait d'ailleurs pas si facile, vu les ramifications
internationales (le siège central se trouve en Belgique).
Apparemment, les membres peuvent difficilement
déposer plainte: ils n'ont pas d'argent et ne peuvent
rémunérer un avocat, ils sont découragés (ils ne sont
pas de taille à se mesurer à L'Œuvre), ils n'osent pas,
ils ont perdu leur personnalité et l'idée d'obéissance
domine, même après avoir quitté la communauté.
2° La détresse dans laquelle se trouvent de nombreux
membres est-elle une conséquence de la manipulation
mentale?
Il est un fait que les membres sont manipulés
durant des années et sont, par conséquent, traumatisés.
Il est très grave qu'une telle chose ait pu arriver,
mais il est peut-être très difficile de le prouver, parce
que les membres n'osent probablement pas en parler.
Cela devient dangereux quand ce genre de tendances
prévaut au sein de la société.
Il est particulièrement regrettable que l'on puisse
apparemment opérer au sein d'institutions connues,
sans que celles-ci ne soient au courant (par exemple,
recrutement de membres parmi des adolescents dans
les collèges).
[ 165 ] - 313/7 - 95/96
Deze feiten werden grotendeels bevestigd door
drie getuigen, die werden gehoord in een vergadering
met gesloten deuren.
c) Vragen
1° Blijkbaar werden verschillende overtredingen
gepleegd: onvrijwillige overdracht van eigerulommen,
ontvreemding, ontfutselen van erfenissen, nietbetaling
van lonen, internationale geldsmokkel,
schuldig hulpverzuim, zwartwerk, ontvoering van
minderjarigen, schending van het briefgeheim, hindering
van de uitoefening van de burgerrechten, enz.
Werden echter effectief klachten ingediend, of oeroolgingen
ingesteld, en in voorkomend geval zijn er veroordelingen
op gevolgd, en waarom eventueel niet ?
Waarom hebben de families ook nooit een klacht
ingediend, als de leden het zelf niet deden ?
De heer Devillé antwoordt dat er nog geen enkele
formele aanklacht werd ingediend, en dus is er ook
nog geen veroordeling uitgesproken. Het ontbreken
van klachten mag wellicht worden toegeschreven
aan de grondig doorgevoerde hersenspoelingen
waarvan het effect 10 à 20 jaar kan duren.
Het Werk situeert zich in kerkelijke kringen: de
betrokken families van gewezen leden hebben reeds
gesprekken gevoerd met geestelijken in Rome, maar
blijkbaar is het bij hen nog niet opgekomen stappen
te ondernemen in de burgerlijke maatschappij. Dit
zou trouwens niet zo gemakkelijk zijn wegens de
internationale vertakkingen (de hoofdzetel bevindt
zich niet in België),
Leden zelf kunnen blijkbaar moeilijk een klacht
indienen: ze hebben geen geld en kunnen geen advokaat
betalen, ze zijn moedeloos (kunnen niet op tegen
Het Werk), ze durven niet, ze zijn hun eigen persoon-
1ijkheid kwijt en de idee van gehoorzaamheid is allesoverheersend,
zelfs na de uittreding.
2° Is de noodtoestand van velen een gevolg van
mentale manipulatie?
Het is wel degelijk zo dat leden gedurende jaren
worden gemanipuleerd en als gevolg hiervan getraumatiseerd
zijn. Het is zeer erg dat dit kon gebeuren,
maar het bewijzen is wellicht zeer moeilijk omdat de
leden zelf waarschijnlijk niets durven te vertellen.
Het wordt gevaarlijk, wanneer dit soort trends in de
maatschappij de bovenhand haalt.
Het is bijzonder betreurenswaardig dat men blijkbaar
in gekende instituten kan opereren zonder dat
die op de hoogte zijn (bijvoorbeeld ronselen van leden
onder adolescenten in collèges).