Chambre des Représentants de Belgique Belgische Kamer ... - AIS

- 313 /7 - 95/96
L'intervenante attire aussi l'attention sur le fait
qu'aux Etats-Unis, les mots « secte» et « culte» ont
une signification différente qu'en Europe.
Elle évoque ensuite la notion de «changement
forcé d'opinion» (brainwashing), qui se fait en trois
phases:
- le plan physique: l'individu adulte ou mineur
d'âge est coupé de son environnement, de son habitat,
de ses coutumes, ainsi que de sa famille et de ses
amis. Ces pratiques visent la déstabilisation de l'individu;
- la phase affective: l'adepte est coupé de son
milieu familial, de son travail et de ses amis. Les
liens le rattachant à son passé sont brisés. Toutefois,
de l'affection et de la gentillesse lui sont donnés au
sein du groupe;
- la phase intellectuelle: par un endoctrinement,
il faut faire oublier à l'adepte toutes les théories
précédentes et lui inculquer les théories du marché.
Dans pareil état, l'individu en arrive à perdre son
autonomie, voire sa capacité juridique. Il s'en suit
alors parfois des emprunts, des mariages, des divorces,
des adoptions et des ventes forcés.
A titre d'exemple, Mme Nyssens renvoie aux jugements
intervenus dans l'affaire Melchior (Bruxelles,
Mons et Paris), ainsi que dans l'affaire Ecoovie. Elle
évoque aussi des précédents concernant l'Ange Albert,
Ecoovie, le Patriarche, l'affaire Yarden, Bhagwan
Shree Rajneesh ou encore Moon.
A cette occasion, plusieurs problèmes ont été abordés:
- le droit de garde et de visite des enfants;
- la définition de la notion de «tiers intéressé»
au regard de la loi de 1921 (une A.S.B.L. ne pouvant
actuellement pas demander la dissolution d'une
autre);
- le renversement de la charge de la preuve dans
des dossiers pénaux ou fiscaux;
la captation d'héritages doleux;
l'octroi de certains prêts par les banques;
la reconnaissance des diplômes, surtout dans
le domaine médical;
- le problème du vice de consentiment dans certains
actes.
Pour ce qui concerne le changement forcé d'opinion,
l'oratrice renvoie à la législation américaine et
plus précisément à la Guardianship Bill. Aux termes
de celle-ci, si l'entourage d'une personne entrée dans
un groupe constate la dépersonalisation de celle-ci, il
a le droit de saisir le tribunal, qui peut décider d'une
prise de distance avec le groupe ou d'un recours à des
spécialistes ou à une famille d'accueil.
A cet égard, Mme Nyssens estime qu'il ne faut pas
légiférer à l'égard des groupes sectaires mais surtout
[ 122 ]
De spreekster vestigt tevens de aandacht op het
feit dat de begrippen « sekte » en «cultus » in de
Verenigde Staten een andere invulling krijgen dan
bij ons.
Voorts heeft ze het over « hersenspoeling », die in
drie fasen verloopt:
- lichamelijk: het volwassen of minderjarige individu
verliest elk contact met zijn milieu, zijn woonplaats,
zijn gewoontes, maar ook met zijn gezin en
zijn vrienden; dergelijke praktijken beogen de destabilisering
van het individu;
- affectief: de betrokkene verliest alle contact
met zijn gezin, zijn werkkring en zijn vrienden; alle
banden met zijn verleden worden doorgeknipt, maar
binnen de groep krijgt hij affectie en vriendschap;
- intellectueel: het sektelid wordt geïndoctrineerd
om alle vorige theorieën uit te wissen en hij
krijgt de marktmechanismen ingeprent.
Het individu dreigt in een dergelijk geval zijn
autonomie en zelfs zijn juridische bekwaamheid te
verliezen. Een en ander leidt soms tot leningen, huwelijken,
echtscheidingen, adopties en gedwongen
verkopen.
Mevrouw Nyssens verwijst in dat verband naar de
vonnissen in de zaak-Melchior (Brussel, Bergen en
Parijs) en in de zaak-Ecoovie, alsmede naar de precedenten
rond de zaak-Engel Albert, Ecoovie, de Patriarch,
de zaak-Yarden, Bhagwan Shree Rajneesh of
Moon.
Ter zake rezen tal van knelpunten:
- het hoede- en bezoekrecht van de kinderen;
- de definitie van het begrip «belanghebbende
derde » in het licht van de wet van 1921 (op dit
ogenblik kan een V.Z.w.immers niet om de ontbinding
van een andere v.z, w. verzoeken);
- de omkering van de bewijslast in strafrechtelijke
of fiscale dossiers;
- de erfenisbelaging;
- de toekenning door de banken van sommige
leningen;
- de erkenning van diploma's, vooral in de medische
sector;
- het vraagstuk van het gebrek aan instemming
in bepaalde overeenkomsten.
De spreekster verwijst inzake hersenspoeling
naar de Amerikaanse wetgeving en meer bepaald
naar de Guardianship Bill. Deze bepaalt dat het
gerecht kan worden ingeschakeld als de omgeving
van een persoon die tot een beweging is toegetreden,
tot de vaststelling komt dat de betrokkene het slachtoffer
van depersonalisering wordt. Het gerecht kan
dan nauwe contacten met die beweging verbieden, de
hulp van deskundigen inroepen of een opvanggezin
inschakelen.
Mevrouw Nyssens stelt dat in dat verband weliswaar
niet wetgevend moet worden opgetreden tegen