Chambre des Représentants de Belgique Belgische Kamer ... - AIS

- 313/7 - 95/96
5. Audition de M. R. Janssen
Suite à une procédure de divorce par consentement
mutuel, les deux enfants du témoin séjournent
alternativement une semaine chez leur père et une
semaine chez leur mère, membre des Témoins de
Jéhovah. Ils sont donc soumis à l'influence de la secte
une semaine sur deux et cela a un impact indéniable
sur leur comportement social, entre autres, à l'école.
Ils ne peuvent participer à aucune activité (fête de
Saint-Nicolas, de Noël, anniversaires, fêtes familiales,
... ).
Le témoin craint également pour la santé de ses
enfants car leur mère a confirmé devant le juge qu'elle
refuse toute transfusion sanguine. Suite à cette
déclaration, il a uniquement été décidé qu'en cas de
nécessité, elle sera (provisoirement) déchue de ses
droits parentaux. Cette procédure sera-t-elle suffisamment
rapide? Ne va-t-elle pas entraîner de nombreuses
complications administratives? Le témoin
déclare vivre sous pression constante.
Il indique qu'il ne peut être question de liberté
individuelle au sein des sectes car celles-ci pratiquent
une forme subtile d'endoctrinement, de lavage
de cerveau dès la première rencontre. Elles s'attaquent
de préférence à des personnes se trouvant
dans un état de faiblesse (déception amoureuse, divorce,
décès, ... ). Elles n'hésitent pas à détruire des
familles sous prétexte de sauvegarder la liberté de
religion.
Le témoin se plaint que dans le cadre d'une procédure
de divorce, les tribunaux ne tiennent pas compte
des intérêts des enfants dont un des parents est
membre d'une secte, même après une enquête sociale.
La protection des droits et libertés individuels
semble être réservée aux seuls membres des sectes.
La plupart des plaintes en cette matière font l'objet
d'un classement sans suite par la justice. A cause
de l'impuissance et du manque d'information des
tribunaux, des décisions irresponsables sont parfois
prises, avec des conséquences dévastatrices pour
l'éducation des enfants.
En outre, les Témoins de Jéhovah critiquent
ouvertement nos institutions. Le témoin s'étonne que
ce mouvement puisse prôner le refus d'aller voter, de
faire son service militaire ou encore de siéger comme
juré dans un tribunal sans faire l'objet d'une condamnation.
6. Audition de M. A. Ouardi
(Résumé de la partie publique de l'audition)
Lorsque M. Guardi a rencontré son épouse en
1989, celle-ci avait été excommuniée par les Témoins
de Jéhovah. Ses beaux-parents, au départ opposés à
leur mariage, étaient restés des adeptes fanatiques
de ce mouvement. Ils ont finalement proposé
d'héberger le jeune couple, leur fille étant enceinte.
[ 168 ]
5. Hoorzitting met de heer R. Janssen
Als gevolg van een echtscheiding door onderlinge
toestemming, verblijven beide kinderen van de getuige
afwisselend een week bij hun vader en een week
bij hun moeder, die lid is van Jehova's Getuigen. Ze
worden dus om de week aan de invloed van de sekte
blootgesteld en dat heeft een onbetwistbare weerslag
op hun sociaal gedrag, onder meer, op school. Ze
mogen aan geen enkele activiteit deelnemen (sinterklaasfeest,
kerstfeestje, verjaardagen, familiefeesten,
...).
De getuige vreest eveneens voor de gezondheid
van zijn kinderen. De moeder heeft immers voor de
rechter verklaard dat ze elke bloedtransfusie weigert.
Als gevolg van die verklaring, is er beslist dat ze
in noodgevallen (voorlopig) uit haar ouderlijke rechten
ontzet zal worden. Zal die procedure voldoende
snel werken ? Zal ze niet talrijke administratieve
verwikkelingen tot gevolg hebben ? De getuige verklaart
onder een voortdurende druk te leven.
Hij stipt aan dat bij sekten geen sprake kan zijn
van individuele vrijheid aangezien ze vanaf de eerste
ontmoeting een subtiele vorm van indoctrinatie, van
hersenspoeling hanteren. Ze richten zich bij voorkeur
tot personen die zwak staan (liefdesverdriet,
scheiding, overlijden, ... ). Ze aarzelen niet om, onder
het mom van de vrijwaring van de godsdienstvrijheid,
families ten gronde te richten.
De getuige beklaagt er zich over dat de rechtbanken
bij een echtscheidingsprocedure, zelfs na een
sociale doorlichting, geen rekening houden met de
belangen van de kinderen waarvan een ouder lid is
van een sekte. De bescherming van de individuele
rechten en vrijheden lijkt alleen voor de sekteleden
gewaarborgd te zijn.
De meeste klachten ter zake worden door de rechtbanken
geseponeerd. Door de onmacht en het gebrek
aan informatie van de rechtbanken, nemen ze soms
onbedachtzame beslissingen, met verwoestende gevolgen
voor de opvoeding van de kinderen.
Bovendien hebben de Getuigen van Jehova openlijke
kritiek op onze instellingen. De getuige verbaast
er zich over dat deze beweging er ongestraft
voor kan pleiten om niet te gaan stemmen, om geen
militaire dienstplicht te vervullen of om niet als jurylid
voor een rechtbank te verschijnen.
6. Hoorzitting met de heer A. Ouardi
(Samenvatting van het openbare gedeelte van de
hoorzitting)
Toen de heer Guardi in 1989 zijn aanstaande echtgenote
ontmoette, was ze door de Getuigen van Jehova
geëxcommuniceerd. Zijn schoonouders, die in het
begin tegen het huwelijk waren gekant, waren fanatieke
aanhangers van deze beweging gebleven. Daar
het meisje zwanger was, hebben ze uiteindelijk voor-