Chambre des Représentants de Belgique Belgische Kamer ... - AIS

- 313 /7 - 95/96
Pour le reste, Mme Tavernier précise qu'un observatoire
des sectes est en cours de création en France.
Elle demande également depuis longtemps qu'un
responsable s'occupe des sectes au sein de chaque
ministère et qu'il y ait aussi un Monsieur « Sectes »,
En réponse à une question en ce sens, Mme Tavernier
réfute l'accusation selon laquelle l'UNADFI
constituerait une « secte anti-sectes », Elle fait observer
qu'il ne s'agit pas d'organiser une chasse aux
sorcières mais de dénoncer les agissements nocifs de
ces mouvements. Ceux-ci essayent par tous les
moyens de lui faire abandonner cette lutte. Ainsi, les
sectes font régulièrement des procès à l'UNADFI.
Elles perdent souvent en première instance, puis
vont en appel. Dans la mesure où elles perdent encore,
elles vont en cassation. Même si elle gagne,
l'UNADFI perd non seulement son temps mais aussi
son argent. Les subventions servent alors en effet à
couvrir les frais d'avocats et de procédure.
L'oratrice indique que peu de plaintes sont déposées
à l'encontre des sectes, car les ex-adeptes en
sortent fort meurtris. Ils ont du mal à porter plainte,
dans la mesure où ils subissent encore des harcèlements.
De plus, ils ont souvent été « programmés»
en ce sens. Souvent, ils ont été amenés à participer à
des faits répréhensibles, parfois même à caractère
sexuel, et ils craignent que cela ne soit rendu public.
De plus, dans la mesure où la justice est démunie
devant le problème des sectes, nombre de plaintes
sont purement et simplement classées sans suite.
Cela décourage donc le dépôt de nouvelles plaintes.
Mme Tavernier indique par ailleurs que la création
de nouvelles ADFI est freinée par son organisation.
D'abord, pour éviter les tentatives d'infiltration.
Ensuite, pour éviter de multiplier des mouvements
qui finiraient par devenir « sectaires» à leur tour. De
nombreuses précautions sont d'ailleurs prises avant
de qualifier un mouvement de «secte », On ne se
basera jamais sur un seul témoignage. Par contre,
quand une vingtaine de personnes viennent expliquer
une même situation, lorsqu'il y a déstabilisation
de l'individu, rupture avec la famille ou avec la société,
ou encore quand il y a des escroqueries morales,
financières ou médicales, on peut, au bout d'un
temps, conclure qu'il s'agit bien d'une secte.
L'intervenante ajoute que bien que les sectes recrutent
à tous les niveaux de la population, elles
comptent en fait très peu d'analphabètes ou de SDF.
Par contre, elles recrutent beaucoup d'intellectuels,
de personnes pratiquant des professions libérales, de
scientifiques et de plus en plus de médecins. Ainsi, la
secte lVI (Invitation à la vie intense) fonctionne également
avec un « masque» médical, qui la rend fort
dangereuse. On ne propose pas seulement aux gens
de guérir mais aussi de leur donner le don de guéri-
[ 140]
Voorts deelt mevrouw Tavernier mee dat in
Frankrijk een « observatorium » voor sekten wordt
opgericht en dat zij er allang voor pleit dat in ieder
ministerie een beleidsverantwoordelijke voor de sekten
zou worden aangesteld. Bovendien wenst zij de
komst van een «Monsieur Sectes »,
In antwoord op een daaromtrent gestelde vraag
weerlegt mevrouw Tavernier de door sommigen geuite
beschuldiging als zou de UNADFI een « anti-sektensekte
» zijn. Zij geeft daarbij aan dat het niet de
bedoeling is een heksenjacht te ontketenen, maar
wel de kwalijke praktijken aan de kaak te stellen van
de sekten die zich beijveren opdat die strijd zou
worden gestaakt. Zo spannen zij tegen de UNADFI
geregeld processen aan die zij in eerste aanleg verliezen,
waarna zij in hoger beroep gaan. Verliezen zij
nogmaals, dan voorzien zij zich in cassatie. Zelfs als
de UNADFI wint, verliest ze niet alleen haar tijd
maar ook haar geld, want de toelagen die ze krijgt
dienen dan om de advocaten en de gerechtskosten te
betalen.
De spreekster wijst erop dat tegen de sekten niet
veel klachten worden ingediend; de gewezen leden
zijn immers zwaar aangeslagen en hebben er des te
meer moeite mee om die stap te zetten daar men hen
blijft tergen. Bovendien zijn zij daartoe geprogrammeerd
omdat zij bijvoorbeeld hebben moeten meedoen
aan laakbare feiten die in sommige gevallen
zelfs van seksuele aard waren en zij vrezen dat daaraan
ruchtbaarheid wordt gegeven,
Daarenboven brengt de machteloosheid van het
gerecht ten aanzien van het sektenprobleem met zich
dat tal van klachten simpelweg geseponeerd worden.
Nieuwe gedupeerden zien er dan ook tegen op om op
hun beurt klacht in te dienen.
Mevrouw Tavernier merkt ten andere op dat haar
organisatie de oprichting van nieuwe ADFI's afremt.
Ze doet dat niet alleen om pogingen tot infiltratie te
verhinderen maar tevens om de wildgroei te voorkomen
van bewegingen die op hun beurt « sektarisch »
zouden worden. Een beweging wordt trouwens pas
als « sekte » aangemerkt nadat eerst tal van voorzorgen
genomen zijn. Een enkel getuigenis is niet genoeg
maar wanneer twintig mensen hetzelfde komen
vertellen, wanneer men tegenover een persoon komt
te staan die erg onstabiel blijkt, die hetzij met zijn
gezin, hetzij met de maatschappij gebroken heeft of
nog wanneer gevallen van moreel, financieel of geneeskundig
bedrog aan het licht komen, kan men na
verloop van enige tijd tot de slotsom komen dat men
wel degelijk met een sekte te maken heeft.
De spreekster voegt eraan toe dat, hoewel de sekten
in alle lagen van de bevolking leden werven, zij
heel weinig sucees hebben bij analfabeten of daklozen.
Zij recruteren daarentegen veel bij intellectuelen,
beoefenaars van vrije beroepen, wetenschappers
en steeds meer artsen. Zo is de « secte lVI» (Invitation
à la vie intense) erg gevaarlijk omdat zij ook
onder een medische dekmantel werkt. Er wordt de
mensen niet alleen genezing voorgesteld maar ook de
gave van het genezen aangeboden. Voor de «gene-