Chambre des Représentants de Belgique Belgische Kamer ... - AIS

Lorsque paraît dans la presse un article selon
lequel l'Eglise de Scientologie serait dangereuse -
comme ce fut encore le cas récemment, lorsque le
commissaire en chef de la policejudiciaire, Christian
de Vroom, fut cité -, il s'avère par la suite que ce
sont des raccontars. C'est ansi que le commissaire en
chef m'a confirmé expressément qu'aucun reproche
ne pouvait être adressé à l'Eglise de Scientologie.
Si certains membres de l'Eglise de Scientologie ont
commis des actes répréhensibles dans le but de nuire,
qu'on stigmatise ces actes publiquement, et non
de façon camouflée.
La Scientologie prônait-elle des principes qui sont
contraires aux droits de l'homme ou qui constituent
une menace pour la sécurité nationale? Si tel n'est
pas le cas, que reproche-t-on concrètement à l'Eglise
de Scientologie?
On a plutôt l'impression que l'on lance de fausses
accusations - comme M. Willems récemment à la
radio - qui ne reposent de toute façon sur aucune
preuve. Cette situation s'apparente au maccarthysme
observé dans les années cinquante aux Etats-
Unis.
Cette psychose de la persécution n'est pas réellement
neuve: en effet, dès les années soixante, des
personnes ont été enlevées par des mouvements dits
« antisectaires » et le fondateur de l'Eglise de Scientologie,
Ron Hubbard, a dû développer toute une
stratégie pour se défendre contre des attaques malveillantes.
Au cours de ses vingt-cinq ans (ou presque) d'existence
en Belgique, l'Eglise de Scientologie a rendu
service à des milliers de personnes sans faire l'objet
d'une seule condamnation par les autorités judiciaires.
L'Eglise de Scientologie souscrit du reste pleinement
à la conception démocratique selon laquelle le
gouvernement doit œuvrer dans l'intérêt général.
Aux Etats-Unis, on a effectué une enquête approfondie,
qui a duré trois ans, afin d'accorder l'exonération
fiscale à quelque 150 entités juridiques dépendant de
l'Eglise de Scientologie. Il est souligné, dans les conclusions
de cette enquête, que la Scientologie «ne
poursuit qu'un but religieux, qui est d'utilité publique
», Il y est également reconnu que «les fonds
collectés ne servent aucun intérêt privé »,
Différents tribunaux australiens, italiens, allemands,
... ont rendu des jugements comparables.
Certains spécialistes, tels les professeurs Wilson
(Oxford), Dericquebourg (Lille), Dobbelaere (KUL),
Voyé (UCL), ... ont par ailleurs confirmé le caractère
religieux du mouvement.
A l'instar de Martin Luther King jadis, la Scientologie
a un rêve, à savoir l'amélioration de la qualité
de la vie sur terre en privilégiant la dimension spirituelle
de l'homme.
[177] - 313/7 - 95/96
Wanneer in de pers een bericht verschijnt als zou
de Scientology-kerk gevaarlijk zijn - zoals recent
nog, toen de hoofdcommissaris van de gerechtelijke
politie, Christian de Vroom, werd geciteerd - blijkt
dit naderhand uit de lucht gegrepen te zijn. Zo heeft
voornoemde hoofdcommissaris de spreker uitdrukkelijk
bevestigd dat de Scientology-kerk geen enkel
verwijt treft.
Indien leden van de Scientology-kerk laakbare
handelingen hebben gesteld met kwade bedoelingen,
laat men deze handelingen dan openlijk - niet onderduims
- aan de kaak stellen!
Bevat de de Scientology-kerk soms principes die in
strijd zijn met de mensenrechten of een bedreiging
vormen voor de nationale veiligheid ? Indien neen,
wat wordt de Scientology-kerk dan concreet aangewreven?
Veeleer overheerst de indruk dat men loze beschuldigingen
uit - zoals de heer Willems recent
nog op de radio - die men hoe dan ook niet hard
kan maken. Deze situatie is vergelijkbaar met het
«maccarthysme» van de jar en 1950 in de Verenigde
Staten.
Helemaal nieuw is deze vervolgingspsychose niet:
ook in de jaren 1960 zijn immers mensen door zogenaamde
«anti-sectaire» bewegingen ontvoerd en
heeft de stichter van Scientology, Ron Hubbard, een
hele strategie moeten uitwerken om zich tegen
kwaadwillige aanvallen te verdedigen.
In de loop van de - bijna - kwart eeuw dat de
Scientology-kerk in België bestaat, heeft het aan
tienduizenden mensen diensten verstrekt zonder ook
maar een enkele keer gerechtelijk te zijn veroordeeld.
De Scientology-kerk steunt overigens ten volle de
democratische opvatting dat een regering het algemeen
belang steeds op het oog moet hebben. In de
Verenigde Staten is een diepgaand onderzoek ingesteld,
dat drie jaar in beslag heeft genomen, om
zowat 150 juridische entiteiten die afhangen van de
Scientology-kerk vrijstelling van belasting te verlenen.
Het besluit onderstreept dat de Scientology
« enkel een godsdienstig doel nastreeft, dat van openbaar
nut is », Tevens erkent het dat . de ingezamelde
fondsen geen enkel particulier belang dienen »,
Verschillende rechtbanken in Australië, Italië,
Duitsland, ... hebben gelijkaardige oordelen uitgesproken.
Verder hebben ook deskundigen als prof. Wilson
(Oxford), Dericquebourg (Rijsel), Dobbelaere (KUL),
Voyé (UCL), ... het religieuze karakter van de beweging
bevestigd.
Zoals Martin Luther King destijds heeft de Scientology
een droom, namelijk die de kwaliteit van het
leven op aarde te verbeteren door meer de nadruk te
leggen op de spirituele dimensie van de mens.