Chambre des Représentants de Belgique Belgische Kamer ... - AIS

Le plus jeune de ses fils a également été embrigadé.
Angot, qui venait souvent au domicile du témoin,
a, entre autres, réussi à le persuader de donner son
matériel hi-fi, d'une valeur de 100000 francs, au
mouvement. Le gourou déterminait pour une grande
part leur vie; ils n'avaient quasi plus aucune liberté.
Son fils s'est rendu compte qu'il était manipulé; il
n'a pu que très difficilement récupérer son matériel.
Le témoin constate que ses enfants ont été victimes
de la secte, en étant coupés de leur école, de leurs
copains. L'un d'eux a dû arrêter ses études, faute de
moyens financiers.
En 1992, Mme Paulis a finalement décidé de porter
plainte contre Angot, qui vit actuellement en
France. Elle lui réclame la somme de 340 000 francs,
sans compter les nombreuses autres offrandes. Ces
dons servaient à payer le loyer du gourou, ses notes
de téléphone, l'achat d'une voiture, ...
Le témoin insiste sur le fait que les petites sectes
font parfois autant de dégâts qu'une grande.
Le gourou l'a relancée à plusieurs reprises par
téléphone à son bureau. Il proférait des menaces,
disant que quiconque quittait la secte connaîtrait des
malheurs, des accidents. Le témoin déclare qu'il est
très difficile de se dégager totalement de l'emprise du
gourou. Même plusieurs années plus tard, lorsqu'un
de ses fils a eu un accident, elle n'a pu s'empêcher de
se demander si ce n'était pas une conséquence des
événements passés.
4. Audition de M. R. Devillé et d'anciens
membres de L'Œuvre, Mmes A. Cochet,
G. Decock, J. Brabants-Martens, F. Van BuIck
et L. Wynants
(Résumé de la partie publique de l'audition)
a) Exposé de M. Devillé (1)
M. Devillé a commencé à s'intéresser à L'Œuvre
après la publicité de plus en plus large donnée à un
certain nombre de plaintes émanant d'anciens membres,
tant en Belgique qu'à l'étranger, et surtout
après 1992. Il estime que l'on peut conclure avec
certitude, sur la base de ces témoignages, que L'Œuvre
est une secte. C'est ainsi que la personnalité des
membres est, pour ainsi dire, anéantie par le recours
à des techniques de dépersonnalisation et d'infantilisation,
ce qui est d'autant plus grave lorsqu'il s'agit
de mineurs ou d'enfants. Les victimes de ces pratiques
en gardent des séquelles pour le restant de leur
(') Rik Devillé, Het Werk. Een Katholieke sekte? Van Halewijek,
Louvain, 1996.
[ 157 ] - 313/7 - 95/96
Haar jongste zoonwerd eveneens opgenomen in de
sekte. Angot, die vaak bij de getuige aan huis kwam,
was er onder meer in geslaagd hem ervan te overtuigen
zijn hifi-installatie ter waarde van 100000 frank
aan de beweging af te staan. De goeroe bepaalde voor
een groot deel hun leven; ze hadden bijna geen vrijheid
meer.
Haar zoon heeft er zich rekenschap van gegeven
dat hij werd gemanipuleerd; hij heeft slechts zeer
moeizaam zijn materiaal kunnen recupereren.
De getuige stelt vast dat haar kinderen het slachtoffer
zijn geworden van de sekte omdat ze van hun
school en vrienden werden afgesloten. Eén van hen
heeft zijn studie moeten stopzetten door een gebrek
aan financiële middelen.
In 1992 heeft mevrouw Paulis uiteindelijk beslist
tegen Angot, die momenteel in Frankrijk woont,
klacht in te dienen. Ze eist van hem 340 000 frank,
zonder de andere, talrijke schenkingen in rekening
te brengen. Die giften dienden om de huur van de
goeroe te betalen, zijn telefoonrekeningen, de aankoop
van een auto, ...
De getuige onderstreept op dat de kleine sekten
soms net zoveel schade aanrichten als een grote.
De goeroe heeft herhaaldelijk telefonisch contact
opgenomen met haar op kantoor. Hij uitte bedreigingen,
met name dat wie de sekte zou verlaten, onheil
en tegenspoed zou kennen. De getuige verklaart dat
het zeer moeilijk is om zich volledig aan de greep van
de goeroe te onttrekken. Toen een aantal jaren later
een van haar zonen een ongeluk had, kon ze het niet
laten zich afte vragen ofhet geen gevolg zou kunnen
zijn van de feiten uit het verleden.
4. Hoorzitting met de heer R. Devillé en gewezen
leden van Het Werk, Mevr. A. Cochet,
G. Decock, J. Brabants-Martens, F. Van BuIck
en L. Wynants
(Samenvatting van het publieke gedeelte van de
hoorzitting)
a) Uiteenzetting door de heer Devillé (1)
De heer Devillé ging belangstelling vertonen voor
Het Werk nadat een aantal klachten van gewezen
leden, zowel in België als in het buitenland, en voornamelijk
na 1992, meer en meer in de openbaarheid
werden gebracht. Volgens hem kan men op basis van
deze getuigenissen gerust besluiten dat Het Werk
een sekte is. Zo wordt de persoonlijkheid van de
leden als gevolg van het gebruiken van technieken
tot depersonalisatie en infantilisatie als het ware
vernietigd, wat des te erger is wanneer minderjarigen
of kinderen er het slachtoffer van worden. Voor
de rest van hun leven ondervinden zij daar nog de
(') Rik Devillé, Het Werk. Een Katholieke sekte? Van Halewijek,
Leuven, 1996.