Chambre des Représentants de Belgique Belgische Kamer ... - AIS

intervenir puisqu'il n'avait pas juridiction sur ces
faits-là.
M. Cambier souligne également que si une plainte
est déposée pour fait de secte, il faut obligatoirement
lui donner une qualification pénale (association de
malfaiteurs, infractions financières, délits sexuels,
etc.) afin de la situer dans les normes existantes car
notre législation ne comporte aucune disposition spécifique
visant les activités des mouvements sectaires.
Cette problématique devrait d'ailleurs être envisagée
en termes préventifs plutôt qu'en termes répressifs.
Car toute intervention dans un contexte d'infraction
constatée est synonyme d'échec.
Selon le témoin, l'arsenal législatif existant est
suffisant pour combattre la délinquance qui pourrait
se commettre dans le cadre des sectes comme
d'ailleurs dans le cadre de toute autre société commerciale
ou A.S.B.L.
Concernant les dispositions visant la séquestration
arbitraire, M. Cambier constate néanmoins qu'il
n'y a généralement pas de réel emprisonnement physique
dans les sectes. C'est pourquoi il serait peut
être souhaitable d'élargir la définition de la séquestration
arbitraire de manière à couvrir également la
détention par la voie de contraintes matérielles, physiques
ou morales (soumission aveugle au gourou ou
à une idée, déstabilisation mentale, etc.),
3. Audition de M. J. Godbille, premier substitut
du procureur du Roi (parquet de Bruxelles)
Le témoignage de M. Godbille repose sur son expérience
au sein de la section financière du parquet de
Bruxelles.
Le témoin a été confronté au phénomène des mouvements
sectaires par le biais d'un dossier purement
financier qui concernait les dirigeants d'un groupe
multinational: la S.A. Pianto, dont le siège social se
trouvait au Grand-Duché de Luxembourg. Ce groupe
avait pour objet la fabrication et la commercialisation
d'un produit diététique miracle diffusé par une
secte religieuse dite des « Trois Saints Cœurs », dont
les fondateurs étaient les frères Melchior.
Le 1 er octobre 1987, le tribunal correctionnel de
Bruxelles condamnait Robert Melchior notamment
pour infractions aux lois fiscales et aux lois coordonnées
sur les sociétés commerciales, pour faux en
écritures et faits d'extorsion.
Certains membres de la secte, connue à Mons, ont
également fait l'objet d'une procédure judiciaire pour
enlèvement de mineur.
La police judiciaire a mené une longue et minutieuse
enquête sur les pratiques commerciales de
cette société. Dans ce type de dossiers, il est souvent
très difficile de recueillir des preuves testimoniales.
Toutefois, la convergence d'une série d'indices a permis,
dans ce cas précis, d'établir qu'outre les délits
[ 45 ] - 313/7 - 95/96
tuige bijgevolg niet kon optreden, aangezien hij jurisdictioneel
niet bevoegd was.
De heer Cambier onderstreept ook dat als een
klacht in verband met de sekten wordt ingediend, dat
feit noodzakelijkerwijs een strafrechtelijke invulling
behoeft (vereniging met het oogmerk om misdrijven
te plegen, financiële overtredingen, seksuele misdrijven
enz.) om na te gaan in hoeverre het feit van de
bestaande normen afwijkt, want onze wetgeving bevat
geen enkele specifieke bepaling in verband met
de activiteiten van sektebewegingen.
Voor die problematiek lijkt een preventieve aanpak
trouwens meer aangewezen dan een repressieve.
Elk optreden in het raam van een vastgestelde overtreding
staat immers gelijk met een mislukking.
Volgens de getuige is de vigerende wetgeving toereikend
om delinquentie uitgaande van sekten of
gepleegd in het raam van welke andere handelsvennootschap
ofv.z.w. ook, te bestrijden.
In verband met de bepalingen inzake willekeurige
opsluiting, stelt de heer Cambier evenwel vast dat er
bij de sekten doorgaans geen sprake is van een echte
fysieke gevangenneming. Daarom ware het wellicht
wenselijk de definitie van willekeurige opsluiting uit
te breiden zodat ook vrijheidsberoving door middel
van materiële, fysieke of morele dwang (het zich
blindelings onderwerpen aan de sekteleider of aan
een idee, geestelijke ontreddering enz.) in aanmerkingkomt.
3. Hoorzitting met de heer J. Godbille, eerste
substituut- procureur des Konings (parket
van Brussel)
De getuigenis van de heer Godbille is gebaseerd op
zijn ervaring in de financiële afdeling van het parket
van Brussel.
De getuige werd geconfronteerd met het verschijnsel
van de sekten via een louter financieel dossier dat
betrekking had op de leiders van een multinational:
de N.V. Pianto, met zetel in het Groothertogdom
Luxemburg. Die N.V. vervaardigde een wonderbaarlijk
dieetprodukt en bracht het op de markt. Het
werd verdeeld door een religieuze sekte, de sekte van
de « Drie Heilige Harten », die werd opgericht door
de gebroeders Melchior.
Op 1 oktober 1987 heeft de correctionele rechtbank
van Brussel Robert Melchior veroordeeld voor
overtredingen van de belastingwetgeving en van de
gecoördineerde wetten op de handelsvennootschappen
wegens valsheid in geschrifte en afpersing.
Ook tegen sommige leden van de in Bergen bekende
sekte kwam er een rechtsgeding wegens ontvoering
van een minderjarige.
De gerechtelijke politie heeft een lang en grondig
onderzoek gedaan naar de handelspraktijken van die
vennootschap. In dergelijke dossiers is het vaak erg
moeilijk bewijzen door getuigen te verzamelen. Door
een aantal aanwijzingen met elkaar te verbinden,
konden in dit welbepaalde geval niet alleen fiscale