Chambre des Représentants de Belgique Belgische Kamer ... - AIS

une série d'associations qui utilisent le terme «Rose-
Croix» dans leur dénomination. Le fait que le nom
d'une de ces associations figure, à juste titre ou non,
sur une liste de sectes peut toutes les rendre suspectes.
La même chose pourrait se produire pour «la
Grande Loge souveraine internationale magique et
théurgique de rite égyptien - Cagliostro », qui
peut facilement être confondue par le grand public
avec le rite de Memphis Misraïm.
Enfin, les sectes changent aussi souvent de dénomination,
ce qui rend l'établissement d'une telle liste
inutile.
L'intervenant met aussi en doute les propos que
M. Gest a tenus devant la commission :
« Le président Gest attire également l'attention
sur le danger des manipulations qui peuvent se manifester.
Il relate ainsi que peu avant le débat à
l'Assemblée nationale sur le rapport de la commission
d'enquête, des articles émanant de chercheurs
du CNRS et de scientifiques ont paru dans les plus
grands journaux. L'analyse a montré que les auteurs
de ces articles avaient des liens assez profonds avec
les sectes les plus importantes. » (Doc. Chambre
n° 315/5-95/96, pp. 23-24).
Cette affirmation sans aucun fondement (qui jette
la suspicion sur toute étude scientifique concernant
l'une ou l'autre secte) s'inscrit, selon l'orateur, dans
une véritable psychose antisecte. Le rapport Gest-
Guyard présente également ce travers.
Selon lui, l'établissement d'une liste de « sectes»
aurait un effet pervers: il isolerait des groupes inoffensifs,
ce qui ne ferait que renforcer la tendance
sectaire.
Les médias (et, en particulier, la télévision) devraient,
eux aussi, donner une image plus nuancée
des sectes qu'elles ne le font actuellement. Les témoignages
d'anciens adeptes, si précieux soient-ils, doivent
être traités avec circonspection.
M. Nefontaine estime que si la première partie du
rapport Gest-Guyard peut prêter le flanc à la critique,
les deuxième et troisième parties dudit rapport
(notamment en ce qui concerne les critères permettant
de reconnaître les sectes dangereuses) sont toutefois
très pertinentes.
Certains sociologues français estiment que d'importantes
associations qui luttent contre les sectes
(en particulier l'ADFI et le «Centre Roger Ikor »]
présentent des tendances sectaires.
Selon une étude récente de MM. Baffoy, Delestre
et Sauzet, il existe également, au sein du catholicisme,
des sectes dont certaines sont considérées comme
dangereuses.
Dans une publication parue en 1993, M. Nefontaine
constate (sur la base de témoignages de parents,
dont les enfants ont adhéré à cette organisation,
certains avant leur majorité) que l'Opus Dei (une
association qui poursuit incontestablement un but
religieux) présente également des caractères propres
[93 ] - 313/7 - 95/96
rits verenigingen die het woord «Rozenkruis »in hun
benaming bezigen. Het feit dat de naam van één
dergelijke vereniging al dan niet ten onrechte op een
lijst van sekten voorkomt kan hen allemaal verdacht
maken. Hetzelfde geldt voor « la Grande Loge souveraine
internationale magique et théurgique de rite
égyptien - Cagliostro» die door het grote publiek
gemakkelijk kan worden verward met de ritus van
Memphis Misraïm.
Ten slotte veranderen sekten ook vaak van naam,
wat het opstellen van dergelijke lijst nutteloos
maakt.
De spreker plaatst ook vraagtekens bij een uitspraak
die de heer Gest ten overstaan van de commissie
heeft gedaan :
«Voorzitter Gest wijst tevens op het gevaar dat
van manipulatie uitgaat. Zo vermeldt hij dat kort
vóór de Assemblée Nationale het verslag van de onderzoekscommissie
zou bespreken, in de belangrijkste
kranten artikelen zijn verschenen van de hand
van onderzoekers bij het CNRS en wetenschappers.
Bij nader inzien bleek dat de auteurs van die artikelen
vrij nauwe banden hadden met de grootste sekten.
»{Stuk Kamer n' 315/5-95/96, blz. 23-24).
Deze totaalongegronde bewering (elke wetenschappelijke
studie over een of andere sekte is volgens
deze redenering verdacht) kadert volgens spreker
in een echte anti-sekten psychose. Ook het
verslag Gest-Guyard is hierdoor aangetast.
Het opstellen van een lijst van zogenaamde sekten
zal volgens hem een pervers effect hebben, omdat ook
min of meer ongevaarlijke groepen daardoor zullen
worden geïsoleerd, wat de sektarische tendens enkel
kan versterken.
Ook de media (in 't bijzonder de televisie) zouden
een meer genuanceerd beeld van de sekten moeten
verspreiden dan thans vaak het geval is. De getuigenissen
van oud-leden, hoe waardevolook, dienen met
omzichtigheid te worden benaderd.
De heer Nefontaine is van oordeel dat alvast het
eerste gedeelte van het verslag Gest-Guyard voor
kritiek vatbaar is (het tweede en derde deel ervan,
onder meer met betrekking tot de criteria voor het
herkennen van gevaarlijke sekten, zijn echter zeer
degelijk),
Ook belangrijke verenigingen in de strijd tegen de
sekten (meer bepaald ADFI en het « centre Roger
Ikor ») vertonen volgens Franse sociologen sektarische
neigingen.
Volgens een recente studie van de heren Baffoy,
Delestre en Sauzet bestaan overigens ook binnen het
katholicisme sekten, waarvan sommige als gevaarlijk
moeten worden beschouwd.
In een door de heer Nefontaine in 1993 uitgegeven
publicatie wordt (aan de hand van getuigenissen van
ouders, wier kinderen - sommigen voor ze meerderjarig
waren - tot deze organisatie waren toegetreden)
vastgesteld dat ook Opus Dei (een vereniging
die ongetwijfeld een religieus doel nastreeft) in zijn