06.05.2015 Views

Concept Multidisciplinaire richtlijn Stoornissen in ... - GGZ-richtlijnen

Concept Multidisciplinaire richtlijn Stoornissen in ... - GGZ-richtlijnen

Concept Multidisciplinaire richtlijn Stoornissen in ... - GGZ-richtlijnen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5<br />

10<br />

15<br />

Five Shot<br />

De five-shot vragenlijst is een comb<strong>in</strong>atie van de AUDIT-C en de CAGE met goede testeigenschappen<br />

<strong>in</strong> de eerste lijn bij een afkappunt van 2,5 (mannen: sensitiviteit 74%, specificiteit<br />

81%, LR+ (95%BI) 3,9 (3,3-4,6); vrouwen: sensitiviteit 63%, specificiteit 95%,<br />

LR+(95%BI) 11,8 (8,4-16,7)) volgens een vergelijk<strong>in</strong>g van de verschillende screen<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>strumenten<br />

<strong>in</strong> de huisartsenpraktijk (Aertgeerts 2001). Gegevens over de prestaties van de<br />

five-shottest bij jongeren (b<strong>in</strong>ge-dr<strong>in</strong>ken), ouderen en patiënten <strong>in</strong> de tweede lijn ontbreken.<br />

T-ACE en TWEAK<br />

Omdat de standaard screen<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>strumenten mogelijk m<strong>in</strong>der sensitief zijn voor (zwangere)<br />

vrouwen (Waterson & Murray-Lyon, 1988), zijn er twee screen<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>strumenten ontwikkeld<br />

voor het gebruik bij zwangere vrouwen; de T-ACE en de TWEAK. De T-ACE is een afgeleide<br />

van de CAGE en de TWEAK is een afgeleide van de MAST. Beide screeners zijn specifieker<br />

en sensitiever dan de CAGE of de MAST <strong>in</strong> het opsporen van risicovol dr<strong>in</strong>ken tijdens de<br />

zwangerschap, hetgeen uitgaat van m<strong>in</strong>der consumpties dan buiten de zwangerschap (Russell<br />

e.a., 1996).<br />

20<br />

Conclusies<br />

Niveau 1<br />

Niveau 1<br />

De CAGE test is een valide test bij de opspor<strong>in</strong>g van alcoholmisbruik en –<br />

afhankelijkheid. Om een hogere sensitiviteit te bereiken kan het afkappunt van<br />

de score worden verlaagd van 2 naar 1.<br />

A1 Fiell<strong>in</strong>, 2000, O’Connell, 2004<br />

B Adams 1996<br />

De AUDIT is effectief om personen – variërend van alcoholmisbruik tot alcoholafhankelijkheid<br />

- <strong>in</strong> brede z<strong>in</strong> op te sporen.<br />

A1 Fiell<strong>in</strong> et al, 2000<br />

C Picc<strong>in</strong>elli et al, 1997<br />

Niveau 2<br />

De AUDIT lijkt een valide <strong>in</strong>strument te zijn voor de opspor<strong>in</strong>g van alcoholmisbruik<br />

en – afhankelijkheid bij een afkappunt van 5 voor vrouwen en ouderen en<br />

8 voor mannen.<br />

B Cherpitel & Borges, 2000; Ste<strong>in</strong>bauer et al, 1998<br />

C Cherpitel & Clark, 1995; Bradley, 1998<br />

Niveau 3<br />

Er zijn aanwijz<strong>in</strong>gen dat de AUDIT-C, die drie vragen van de AUDIT bevat, gelijkwaardig<br />

is aan de AUDIT <strong>in</strong> de eerste lijn.<br />

B Aertgeerts, 2001<br />

C Gual, 2002<br />

42 <strong>Concept</strong> multidiscipl<strong>in</strong>iare <strong>richtlijn</strong> stoornissen <strong>in</strong> het gebruik van alcohol, 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!