14.05.2015 Views

Cultuurbeleid in Nederland - OCW - 2002

Cultuurbeleid in Nederland - OCW - 2002

Cultuurbeleid in Nederland - OCW - 2002

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CULTUURBELEID IN NEDERLAND<br />

fonds. Het bleek echter een eenmalig <strong>in</strong>itiatief; door bezu<strong>in</strong>ig<strong>in</strong>gen verdween de<br />

post <strong>in</strong> 1924 van de begrot<strong>in</strong>g.<br />

De gemeente Amsterdam reserveerde <strong>in</strong> de jaren tw<strong>in</strong>tig eveneens een budget<br />

voor steunverlen<strong>in</strong>g aan beeldend kunstenaars. In 1929 veranderde het karakter<br />

van de maatregel. Het sociale motief verdween en werd vervangen door de opzet<br />

om opdrachten te verstrekken. In 1931 werd opnieuw rijksgeld uitgetrokken voor<br />

beeldend kunstenaars, dit keer bestemd voor opdrachten ter verfraai<strong>in</strong>g van<br />

rijksgebouwen. Het budget bleef tijdens de jaren dertig bestaan. Beoordel<strong>in</strong>g en<br />

selectie werden overgelaten aan een speciale adviescommissie, de Rijkscommissie<br />

van Advies voor opdrachten aan beeldend kunstenaars.<br />

Het sociale motief v<strong>in</strong>den we terug bij het <strong>in</strong> 1935 opgerichte Voorzien<strong>in</strong>gsfonds<br />

voor kunstenaars. Dit was bestemd voor tijdelijke f<strong>in</strong>anciële hulp aan beeldende<br />

kunstenaars en toonkunstenaars. Het werd gevoed uit subsidies van<br />

rijksoverheid en gemeenten, en uit bijdragen van de leden van de aangesloten<br />

kunstvakorganisaties.<br />

Van 1940 tot 1946: bezett<strong>in</strong>g en bevrijd<strong>in</strong>g<br />

De Duitse bezett<strong>in</strong>g is voor de ontwikkel<strong>in</strong>g van de specifieke cultuurpolitiek een<br />

cruciaal <strong>in</strong>termezzo geweest. Al kort na de Duitse <strong>in</strong>val op 10 mei 1940 werd de<br />

staatszorg voor de cultuur op <strong>in</strong>stigatie van de bezetter drastisch gereorganiseerd<br />

en genazificeerd. Staatstoezicht op het openbare leven strekte ertoe om deutschfreundliche<br />

uit<strong>in</strong>gen een monopoliepositie te bezorgen. In 1942 werden eenheidsorganisaties<br />

voor cultuurproducenten <strong>in</strong>gesteld. Aansluit<strong>in</strong>g bij die culturele corporaties<br />

– de Kultuurkamer – was voorwaarde om als scheppend of uitvoerend<br />

kunstenaar <strong>in</strong> de openbaarheid te mogen treden.<br />

Al <strong>in</strong> november 1940 werd het M<strong>in</strong>isterie van OK&W <strong>in</strong> tweeën gesplitst. Er<br />

kwam een departement van Opvoed<strong>in</strong>g, Wetenschap en Kultuurbescherm<strong>in</strong>g,<br />

onder meer belast met de zorg voor lager, middelbaar en hoger onderwijs. Daarnaast<br />

werd er een departement voor Volksvoorlicht<strong>in</strong>g en Kunsten geformeerd.<br />

B<strong>in</strong>nen dit departement werden de bemoeienissen van het voormalige M<strong>in</strong>isterie<br />

van OK&W met orkesten en letterkunde, en de zorg voor de rijksgebouwen ondergebracht.<br />

Speelde de vooroorlogse overheid al zedenmeester ten aanzien van film<br />

en radio, nu kwam er een censor voor alle openbare uit<strong>in</strong>gen. Dat de overheid<br />

bovendien g<strong>in</strong>g optreden als propagandist van een racistische ideologie betekende<br />

een regelrechte breuk met de traditie. Tegelijk werd de mecenasrol van de<br />

overheid uitgebreid naar film, toneel en dans, die tot dusver niet van rijkswege<br />

waren gesteund. De f<strong>in</strong>ancier<strong>in</strong>g van de omroep werd publiekrechtelijk geëffectueerd<br />

door de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g van een verplichte omroepbijdrage voor iedere bezitter<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!