Cultuurbeleid in Nederland - OCW - 2002
Cultuurbeleid in Nederland - OCW - 2002
Cultuurbeleid in Nederland - OCW - 2002
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CULTUURBELEID IN NEDERLAND<br />
pelijke relevantie. Het primaat van de welzijnsideologie <strong>in</strong> de jaren zeventig heeft<br />
de ontwikkel<strong>in</strong>g naar grotere autonomie voor de kunst<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen niet geblokkeerd.<br />
Sommige culturele activiteiten werden gesubsidieerd, niet primair vanwege<br />
hun kwaliteit maar vanwege hun bijdrage aan de verscheidenheid of vanwege<br />
hun bereik onder m<strong>in</strong>derheden. Soms werd de diversiteit van overtuig<strong>in</strong>gen<br />
zozeer van belang geacht, dat het de aandacht voor kwaliteit naar de achtergrond<br />
drong. De overheid liet zich <strong>in</strong> zo’n geval uitsluitend leiden door de verscheidenheid.<br />
De welzijnsoptiek heeft een blijvende <strong>in</strong>vloed gehad op de benader<strong>in</strong>g<br />
van tal van beleidsgebieden – ook <strong>in</strong> de cultuursector. Meer dan voorheen<br />
kreeg men oog voor smaakverschillen tussen publieksgroepen. De ervar<strong>in</strong>gen <strong>in</strong><br />
het jeugdwerk en de verschijn<strong>in</strong>g van etnische m<strong>in</strong>derheden onder de bevolk<strong>in</strong>g<br />
hebben hieraan bijgedragen. Het leidde tot pleidooien voor een breder cultuurbegrip<br />
en een grotere verscheidenheid <strong>in</strong> subsidiebestemm<strong>in</strong>gen.<br />
De jaren tachtig en negentig<br />
De economische stagnatie aan het beg<strong>in</strong> van de jaren tachtig dwong tot een heroriëntatie<br />
op de rol van de overheid, ook op het terre<strong>in</strong> van de cultuur. De verzorg<strong>in</strong>gsstaat<br />
kwam ter discussie te staan. Kernbegrippen <strong>in</strong> het debat waren heroverweg<strong>in</strong>g<br />
van de collectieve uitgaven, dereguler<strong>in</strong>g, privatiser<strong>in</strong>g en reorganisatie.<br />
Op tal van terre<strong>in</strong>en van de cultuur kwam een decentralisatiebeweg<strong>in</strong>g<br />
op gang. De overdracht aan lagere overheden van geldmiddelen bestemd voor<br />
bibliotheekwerk, beeldende kunsten en monumentenzorg, de verzelfstandig<strong>in</strong>g<br />
van de rijksmusea en de opzet van een reeks cultuurfondsen leidden stuk voor<br />
stuk tot verkort<strong>in</strong>g van lijnen en tot snellere en meer flexibele besliss<strong>in</strong>gen.<br />
Bij de honorer<strong>in</strong>g van subsidieaanvragen verwierven criteria als artistieke<br />
kwaliteit en professionaliser<strong>in</strong>g nog meer gewicht. De overheid werd zich bewust<br />
van haar opdracht om ervoor te zorgen dat een artistiek hoogwaardig cultuuraanbod<br />
voldoende kansen krijgt, ook wanneer daar <strong>in</strong> bepaalde gevallen geen grote<br />
publieke belangstell<strong>in</strong>g tegenover staat. Tegelijkertijd werd onderzocht of de<br />
afhankelijkheid van overheidsgeld kon worden verm<strong>in</strong>derd. In musea en bij de<br />
podiumkunsten deed sponsor<strong>in</strong>g door het bedrijfsleven zijn <strong>in</strong>trede.<br />
De neig<strong>in</strong>g om zeer uiteenlopende ‘culturele’ beleidssectoren b<strong>in</strong>nen één<br />
departement, onder één gemeenschappelijke noemer van welzijnsachtig karakter<br />
aaneen te smeden, raakte weer op de achtergrond; het M<strong>in</strong>isterie van CRM g<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />
1982 op <strong>in</strong> het M<strong>in</strong>isterie van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur (WVC).<br />
De constater<strong>in</strong>g dat het luister- en kijkpubliek zich niet langer volgens één en<br />
hetzelfde beg<strong>in</strong>sel oriënteerde en organiseerde, vertaalde zich beg<strong>in</strong> jaren<br />
64