Cultuurbeleid in Nederland - OCW - 2002
Cultuurbeleid in Nederland - OCW - 2002
Cultuurbeleid in Nederland - OCW - 2002
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CULTUURBELEID IN NEDERLAND<br />
steld. Bij de ideologie van de kunstspreid<strong>in</strong>g – oorspronkelijk <strong>in</strong>gegeven door de<br />
behoefte om tegenwicht te bieden tegen de verspreid<strong>in</strong>g van de massacultuur –<br />
prevaleerden de ‘traditionele uit<strong>in</strong>gsmiddelen buitenshuis’. In de jaren zeventig<br />
werden kortstondig pog<strong>in</strong>gen ondernomen om de kunstspreid<strong>in</strong>g te richten op<br />
aparte doelgroepen of regio’s. Zo ontstonden fenomenen als het ‘vorm<strong>in</strong>gstoneel’<br />
en ‘kunst <strong>in</strong> de wijken’. Aan de eigen dynamiek van de elektronische overdrachtstechnieken<br />
en hun implicaties voor het cultuurbeleid is tot aan de jaren<br />
tachtig nauwelijks aandacht besteed.<br />
Ontzuil<strong>in</strong>g en democratiser<strong>in</strong>g<br />
De eerste naoorlogse cultuurm<strong>in</strong>isters hadden hun cultuurpolitiek nog gepresenteerd<br />
als wapen <strong>in</strong> de strijd tegen de vermeende morele en culturele ontwortel<strong>in</strong>g<br />
van de ‘massa’s van het volk’. Hoewel die argumentatie <strong>in</strong> de jaren zestig werd<br />
bijgesteld, g<strong>in</strong>g de ontwikkel<strong>in</strong>g van het cultuurbeleid onverstoorbaar verder. Cultuursubsidiër<strong>in</strong>g<br />
werd niet langer gelegitimeerd met het argument dat de kunst<br />
een dam moest opwerpen tegen de massacultuur. Overheidsnota’s g<strong>in</strong>gen<br />
omzichtig spreken over ‘andere leefstijlen’ of ‘subculturen’. De terughoudendheid<br />
van de overheid om een moreel of artistiek oordeel te vellen nam verder toe,<br />
terwijl de grote politieke partijen de noodzaak van staatssteun voor de cultuur<br />
bleven onderschrijven. Kwaliteit werd het leidende criterium voor het overheidshandelen;<br />
vast te stellen wat kwaliteit precies <strong>in</strong>hield, werd aan anderen overgelaten.<br />
Het succes van het kwaliteitscriterium als leidend pr<strong>in</strong>cipe is goeddeels te verklaren<br />
uit het proces van ontzuil<strong>in</strong>g dat <strong>in</strong> de jaren zestig op gang kwam.<br />
Uit<strong>in</strong>gen van andere levensovertuig<strong>in</strong>gen of leefstijlen werden niet langer veroordeeld<br />
op grond van de zekerheid die een eigen religieuze of politieke ideologie<br />
kon bieden. Persoonlijke smaak werd <strong>in</strong> steeds ruimere kr<strong>in</strong>g erkend als uit<strong>in</strong>g<br />
van een soevere<strong>in</strong>e en autonome keuze van het <strong>in</strong>dividu. De stelligheid van het<br />
eigen groepsgelijk en het geruststellende isolement van de zuilenperiode behoren<br />
evenwel tot het verleden.<br />
De ontzuil<strong>in</strong>g is niet los te zien van het proces van democratiser<strong>in</strong>g dat<br />
eveneens <strong>in</strong> de jaren zestig op gang kwam. Niet alleen werden steeds meer afwijk<strong>in</strong>gen<br />
van de dom<strong>in</strong>ante cultuur getolereerd en als gelijkwaardig erkend, ook<br />
nieuwe uit<strong>in</strong>gsvormen werden geleidelijk aanvaard en gerespecteerd. Dat<br />
gebeurde niet altijd zonder slag of stoot. Aanvankelijk bleef de voorwaarde dat ze<br />
moesten beantwoorden aan wat werd beschouwd als de beschaafde smaak. In de<br />
jaren zeventig verloor ook deze haar monopolie. Popmuziek, stripboeken, Hollywoodfilms<br />
en vele andere cultuuruit<strong>in</strong>gen die voorheen als onkies werden<br />
60