Cultuurbeleid in Nederland - OCW - 2002
Cultuurbeleid in Nederland - OCW - 2002
Cultuurbeleid in Nederland - OCW - 2002
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CULTUURBELEID IN NEDERLAND<br />
oordelen van wetenschappers <strong>in</strong> de kr<strong>in</strong>g van betrokken vakgenoten een zeker<br />
gezag genieten, terwijl het oordeel van esthetische specialisten dat gezag niet<br />
zelden ontbeert, zowel <strong>in</strong> de eigen professie als <strong>in</strong> bredere kr<strong>in</strong>g.<br />
Bestuurlijk<br />
Was de staatszorg voor de cultuur, voorzover deze bestond, <strong>in</strong> de eerste helft van<br />
de negentiende eeuw geconcentreerd bij de Kon<strong>in</strong>g en <strong>in</strong> de tweede helft bij het<br />
M<strong>in</strong>isterie van B<strong>in</strong>nenlandse Zaken, vanaf 1919 viel het kunst- en cultuurbeleid<br />
onder de verantwoordelijkheid van de M<strong>in</strong>ister van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen<br />
(OK&W). In 1965 vond een <strong>in</strong>grijpende departementale her<strong>in</strong>del<strong>in</strong>g<br />
plaats, waarbij kunsten, oudheidkunde, natuurbescherm<strong>in</strong>g, omroep en bibliotheken<br />
als ‘buitenschoolse cultuurzorg’ werden gescheiden van onderwijs en<br />
wetenschappen. Onder de noemer ‘cultuur’ werden ze ondergebracht <strong>in</strong> het<br />
nieuwe M<strong>in</strong>isterie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk (CRM). De<br />
<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g van dit m<strong>in</strong>isterie markeerde de uitbouw van de verzorg<strong>in</strong>gsstaat.<br />
Volgens de toenmalige m<strong>in</strong>ister betrof het ‘een uit<strong>in</strong>g van het groeiend besef dat<br />
naast voorzien<strong>in</strong>gen <strong>in</strong>zake de welvaart meer voorzien<strong>in</strong>gen voor het cultureel en<br />
maatschappelijk welzijn nodig zijn’.<br />
In 1982 werden het M<strong>in</strong>isterie van CRM en een deel van het M<strong>in</strong>isterie van<br />
Sociale Zaken en Volksgezondheid samengevoegd tot het M<strong>in</strong>isterie van Welzijn,<br />
Volksgezondheid en Cultuur (WVC). Van de welzijnsideologie uit de jaren zestig en<br />
zeventig werd toen weer enigsz<strong>in</strong>s afstand genomen; men was cultuur <strong>in</strong>tussen<br />
weer meer gaan zien als een autonoom object van overheidszorg. Deze visie kreeg<br />
<strong>in</strong> 1985 extra reliëf toen het mediabeleid met het beleid voor de scheppende en<br />
uitvoerende kunsten, musea, monumenten en archieven, en het <strong>in</strong>ternationaal<br />
cultuurbeleid <strong>in</strong> één directoraat-generaal werd ondergebracht. Vier jaar later<br />
werd daar het bibliotheekbeleid aan toegevoegd. Een belangrijke voorwaarde voor<br />
een samenhangend cultuurbeleid was <strong>in</strong> vervull<strong>in</strong>g gegaan.<br />
In deze omvang keerde het beleidsterre<strong>in</strong> ‘cultuur’ <strong>in</strong> 1994 terug naar het m<strong>in</strong>isterie<br />
waaruit het <strong>in</strong> 1965 was losgemaakt. De vorm<strong>in</strong>g van het M<strong>in</strong>isterie van Onderwijs,<br />
Cultuur en Wetenschappen (OCenW), waar<strong>in</strong> cultuur behoort tot de portefeuille<br />
van één van de twee staatssecretarissen, heeft een nieuwe impuls gegeven aan de<br />
cultuureducatie. In lijn met het bij het M<strong>in</strong>isterie van Onderwijs en Wetenschappen<br />
al bestaande organisatiemodel is het afzonderlijke directoraat-generaal voor Culturele<br />
Zaken per 1997 opgeheven. De <strong>in</strong>tact gebleven cultuurdirecties – Kunsten, Cultureel<br />
erfgoed, Media, letteren en bibliotheken, Algemeen cultuurbeleid – vallen<br />
thans ambtelijk onder de verantwoordelijkheid van de Directeur-Generaal Cultuur<br />
en Arbeidsvoorwaarden, die zitt<strong>in</strong>g heeft <strong>in</strong> de Bestuursraad van het m<strong>in</strong>isterie.<br />
68