16.08.2013 Views

CAPA EIA PARNAIBA-CASTELHANO.cdr - Ibama

CAPA EIA PARNAIBA-CASTELHANO.cdr - Ibama

CAPA EIA PARNAIBA-CASTELHANO.cdr - Ibama

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

saturação. Os valores apresentados indicam uma forte tendência de redução nas<br />

concentrações médias do Fósforo Total, assinalando uma variação sazonal entre 3,0 e 82<br />

mg/L.<br />

Nestas condições, verifica-se que os aproveitamentos de Ribeiro Gonçalves e Uruçuí,<br />

apresentam as maiores taxas de Fósforo Total, com uma tendência de decréscimo à medida<br />

que se dirige para jusante. No Reservatório de Boa Esperança as concentrações do Fósforo<br />

Total sofrem forte abatimento em função do pequeno aporte advindo dos cursos tributários<br />

laterais. Esta situação se propaga para os reservatórios situados a jusante. Os<br />

aproveitamentos de Cachoeira, Estreito e Castelhano, acompanham as características<br />

observadas em Boa Esperança, devido às reduzidas contribuições provenientes das bacias<br />

laterais e principalmente ao fato destes reservatórios apresentarem baixo tempo de<br />

residência, assemelhando-se mais ao comportamento de rio.<br />

Alteração na Dinâmica de Transporte de Sedimentos<br />

Os cursos d’água naturais apresentam um equilíbrio em relação ao transporte de<br />

sedimentos. Quando da implantação de um reservatório, este equilíbrio é alterado. Ao<br />

encontrar águas com menor velocidade, o fluxo natural de sedimentos sofre modificações<br />

com a deposição dos sedimentos, num processo que se inicia pelas partículas mais<br />

pesadas.<br />

As alterações observadas no comportamento sedimentométrico refletem-se no ganho<br />

substancial de vida útil dos empreendimentos hidrelétricos, quando de forma sinérgica e<br />

acumulativa é analisada a presença da cascata de empreendimentos. Nesta condição, as<br />

retenções de descarga sólida promovidas pelos aproveitamentos de montante beneficiam os<br />

de jusante e os reservatórios afetados são aqueles situados nas porções mais elevadas da<br />

partição de queda.<br />

As análises sedimentométricas realizadas para a bacia consideraram sua evolução e sua<br />

interface com a produção de sedimentos ao longo do tempo, procurando correlacionar a<br />

causa e o efeito desta dinâmica dentro do contexto dos cenários considerados para a bacia<br />

do rio Parnaíba, com e sem a presença dos reservatórios.<br />

Nestas condições foram analisados cenários alternativos, retratando as condições atuais<br />

(2006) e cenários futuros com e sem a implantação dos empreendimentos hidroelétricos<br />

planejados.<br />

Neste cenário de Médio Prazo, é considerada a nova dinâmica decorrentes das retenções<br />

promovidas pelos reservatórios da cascata respectivamente: Ribeiro Gonçalves, Uruçuí,<br />

Cachoeira, Estreito e Castelhano.<br />

Enquanto no cenário atual Boa Esperança retém cerca de 95% dos sedimentos, em 2015 os<br />

empreendimentos a montante irão reter em Ribeiro Gonçalves 97% e em Uruçuí 94%; os<br />

empreendimentos a jusante terão uma retenção de sedimentos menor, sendo de 58% em<br />

Cachoeira, 60% em Estreito e 65% em Castelhano.<br />

Verifica-se que os reservatórios a montante de Boa Esperança são os que apresentam<br />

maior capacidade de retenção de sedimentos. Os reservatórios de jusante, incluindo<br />

Estreito, podem ser classificados como sendo de baixa capacidade de retenção, em função<br />

dos baixos valores do tempo de residência da água, que variam de 6 a 9 dias,<br />

caracterizando-os mais como ambiente de rio do que propriamente de reservatório.<br />

Projeto Parnaíba<br />

Volume IV – Análise Integrada,<br />

AHE Castelhano <strong>EIA</strong> - Estudos de Impacto Ambiental<br />

Impactos, Prognósticos e Planos<br />

Ambientais<br />

3-14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!