CAPA EIA PARNAIBA-CASTELHANO.cdr - Ibama

(Compsothraupis loricata), o cardeal-do-nordeste (Paroaria dominicana) e o turu-turu
(Neocrex erythrops), foram registradas principalmente no entorno das áreas úmidas com a
presença de carnaúbas.
Dentre as raras espécies de ocorrência predominante em ambientes de Cerrado, destacamse
o papagaio-verdadeiro (Amazona aestiva), a graúna (Gnorimopsar chopi), a guaracavade-topete-uniforme
(Elaenia cristata) e o rapazinho-dos-velhos (Nystalus maculatus).
Com relação à fauna de mamíferos de médio e grande porte, foram obtidos 387 registros de
72 espécies de mamíferos, das quais 49 são terrestres não-voadoras e 23 são quirópteros,
o que representaria 613% do total de espécies do Parnaíba como um todo. Das espécies
não voadoras seis (8.3%) são consideradas ameaçadas de extinção pela listagem da fauna
ameaçada no Brasil (MMA, 2003) e no Maranhão (Oliveira 1997). Não levando em
consideração algumas espécies de roedores exclusivamente arbóreos do dossel e os
morcegos, a listagem preliminar estaria completa, especialmente para as espécies de porte
superior a 1kg. É neste AHE que se encontra a maior influência amazônica em toda a área
do Paranaíba inventariada, inclusive com a presença de espécies tidas como
exclusivamente amazônica (e.g., Makalata obscura).
Do total de espécies, na área de influência indireta (AII) foram identificadas 58 espécies de
mamíferos (80.6% das espécies encontradas em todo o AHE Castelhano e 49.2% do total
de espécies identificadas para toda a área do rio Parnaíba entre Tasso Fragoso e
Parnarama). Já na área de influência direta (AID) foram identificadas 60 espécies de
mamíferos (83.3% das espécies encontradas em todo o AHE Castelhano e 50.8% do total
de espécies identificadas para toda a área do Rio Parnaíba entre Tasso Fragoso e
Parnarama). Foram consideradas ameaçadas de extinção (nacional ou regionalmente) ou
de especial interesse, oito espécies na AII e cinco na AID.
Dos pequenos mamíferos na AII, as mais frequentemente encontradas foram os roedores
Thrichomys inermis (10.3% do total geral de todos os registros de mamíferos na AII),
Oligoryzomys sp. 1 (2.9%) e o marsupial Marmosa murina (4%). Das espécies de médiogrande
porte os registros mais abundantes foram para a raposa Cerdocyon thous, paca
(Agouti paca – 5.2% cada) seguido pelo tatu-peba (Euphractus sexcinctus) e veadocatingueiro
(Mazama gouazoubira – 3.9% cada) e pela cutia (Dasyprocta prymnolopha –
4%). Dentre as espécies de quirópteros a maior abundância de registros foi para Carollia
perspicillata (7.5%) e para o morcego-vampiro Desmodus rotundus (2.3%). Já na AID, dos
pequenos mamíferos, as espécies mais frequentemente encontradas foram os marsupiais
Gracilinanus cf. agilis (11.7%) e Monodelphis domestica (8.7%), seguidos pelos roedores
Thrichomys inermis (7.3%) e Euryoryzomys sp. (3.4% do total de registros). Dos mamíferos
de médio e grande porte a maioria dos registros foram para a raposa (Cerdocyon thous –
6.3%), seguidos pelo tatu-peba (Eupractus sexcinctus – 4.4%) e pela cutia (Dasyprocta
prymnolopha) e raposa (Pesudalpex vetulus – 3.9% cada), enquanto das espécies de
morcegos, a mais abundante foi Carollia perspicillata (4.4%).
O teste de Kruskal-Wallis (one way ANOVA on ranks) não revelou nenhuma diferença
significativa na diversidade (riqueza-abundância) entre as áreas de influência dos ambientes
de savana (H = 0.619, P = 0.431) e de mata (H = 0.0225, P = 0.881). Comparando-se as
áreas de influência direta e indireta, independente da formação vegetal tampouco se
observou diferença entre as mesmas (H = 0.0697, P = 0.792), seguindo o padrão geral do
Parnaíba como um todo.
Projeto Parnaíba
Volume IV – Análise Integrada,
AHE Castelhano EIA - Estudos de Impacto Ambiental
Impactos, Prognósticos e Planos
Ambientais
1-8