Monopólios Digitais

Monopólios
Digitais
O Relatório “Um Mundo e Muitas Vozes” (UNESCO, 1983) pontua a tendência à
concentração no setor de comunicações em razão da dinâmica capitalista. E sistematiza
essas formas de concentração em três grandes modalidades. “A industrialização tende
a estimular a concentração da comunicação, mediante a formação de monopólios ou
oligopólios, em matéria de coleta, armazenamento e difusão de informação. A concentração
age em três direções: a) integração horizontal e vertical de empresas que agem
no setor informativo e recreativo; b) participação de empresas pertencentes a ramos
industriais diferentes e interessadas na expansão dos meios de comunicação social (cadeias
de hotéis e de restaurantes, companhias aéreas, construtores de automóveis ou
empresas de mineração interessadas na imprensa, na produção de filmes e até mesmo
no teatro); c) fusão e interpenetração de diversas indústrias da informação (criação de
grandes conglomerados que abarcam vários meios de comunicação social)” (p.168).
Badgikian (2004) descreve o processo de concentração e centralização na área
de comunicações em uma série de fusões que chegou aos “grandes cinco”: Time Warner,
Disney, Viacom, News Corporation e Bertelsmann”. “Os grandes conglomerados
de mídia não querem diversidade política e social maior porque isso iria diluir as suas
audiências e, por consequência, reduzir as taxas que cobram pelos comerciais que
produzem suas altas taxas de lucro” (p. 260). Nos anos 1980, essas fusões ainda se
davam no interior do segmento. Com a intersecção entre os serviços tradicionais de
comunicação (radiodifusão, mídia impressa, publicidade) e de telecomunicações (telefonia,
audiovisual pago e dados) naquilo que passou a ser chamado de “convergência
midiática”. Do ponto de vista metodológico, a complexidade do fenômeno da convergência
fez com que Garnham (1996) apontasse que a discussão sobre ele deve considerar,
ao menos, cinco dimensões: 1. Convergência de redes e canais de distribuição;
2. Convergência dos formatos de mídia; 3. Convergência dos modos de consumo dos
meios de comunicação; 4. Convergência dos modos de pagamento; e 5. Convergência
dos mercados domésticos e comerciais.
Esses movimentos de concentração se chocam com as promessas de liberdade,
diversidade e benefícios envoltas às TICs, especialmente à Internet. A disseminação da
rede veio acompanhada sempre de expectativas de que ela poderia ser um instrumento-chave
para democratizar o acesso ao conhecimento e ao exercício da liberdade de expressão,
como expresso na afirmação do criador do WWW, Tim Berners-Lee citada neste
estudo. A Internet ampliou possibilidades tanto no âmbito do acesso, ao disponibilizar
uma gama de informações inimaginável, cujo maior exemplo é a Wikipedia, enciclopédia
colaborativa que se transformou em um dos sites mais acessados do mundo, quanto na
qualidade do consumo e de informações e bens culturais. Governos passaram a prover
serviços aos cidadãos por meio da web. Mecanismos de busca permitem encontrar uma
diversidade ampla de informações sobre as temáticas mais distintas.
Coletivos utilizaram a Rede de modo a potencializar iniciativas conjuntas cidadãs
e mobilizações que resultaram inclusive em grandes transformações, como o
uso de tecnologias como um apoio importante às mobilizações de rua na chamada
“Primavera Árabe” (CASTELLS, 2017). Redes sociais permitiram a interação de pessoas
pelas mais diversas formas, a construção de comunidades de interesse ou por causas.
A esfera pública virtual foi pensada como um substituto de urnas e praças públicas,
onde cidadãos pudessem debater e deliberar diretamente, em uma democracia digital
radicalizada. Pessoas e coletivos deram visibilidade a temas e combateram injustiças
DIVERSIDADE,
PLURALIDADE
E DIVERSIDADE
NA INTERNET
49