Kvalitetsredovisning 2008 - Lunds kommun
Kvalitetsredovisning 2008 - Lunds kommun
Kvalitetsredovisning 2008 - Lunds kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Barn- och skolförvaltning Lund Öster Team Veberöd<br />
Resultat<br />
Pedagogerna började med att ta reda på elevernas förkunskaper i ämnet. Två och två fick de skriva ner<br />
allt de visste om bondgården. Därefter fick eleverna upplevelser i Veberöd med omnejd; området där<br />
Veberöds gårdar legat förr besöktes, en 4H-gård besöktes (Idala gård) liksom Kulturens Östarp.<br />
I klassrummet bearbetades upplevelserna och eleverna diskuterade, skrev, ritade, målade, sjöng, gjorde<br />
korsord och lekte lekar. Faktakunskap har berättats och diskuterats, vilket ledde till klassens<br />
gemensamma frågeställningar om bondgårdsdjuren. Därefter har eleverna själva valt olika djur att<br />
forska om utifrån frågeställningarna. Arbetet avslutades med en utvärdering av vad eleverna lärt sig,<br />
de fick återigen skriva vad de visste om bondgården två och två, utifrån klassens gemensamma frågeställningar.<br />
De fick också rita och skriva vad de visste om hur Veberöd såg ut förr.<br />
Eleverna såg själva att de har lärt sig när de jämförde texten de skrev i början av arbetet med texten de<br />
skrev i utvärderingen. De såg också sin kunskap i bilder de målat och korsord de löst och klarat av. En<br />
del i utvärderingen var att titta på de gemensamma frågorna på djuren och alla kände att de kunde<br />
svara på de flesta när det gällde en djurfamilj.<br />
Pedagogerna såg att barnen lär sig genom deras lust och engagemang. Föräldrar gav många positiva<br />
kommentarer. Eleverna berättade hemma om allt de lärt och upplevt i samband med arbetet. Föräldrar<br />
förvånades över hur mycket kunskap deras barn fått med sig genom att uppleva. När man har förstått<br />
och är förtrogen med kunskap kan man också återberätta den för andra. Pedagogerna såg att barnen<br />
lärt sig genom att de tolkade deras texter och bilder.<br />
Bedömning av måluppfyllelse/Analys<br />
Texter före arbetet innehöll enstaka ord som gris, ko, häst, kyckling, bonde och traktor. I genomsnitt<br />
en halv A4 sida skrevs. Texter efter temaarbetet innehöll detaljerad fakta om djuren på bondgården,<br />
var de bor, vad de äter, djurfamiljens namn. I genomsnitt skrev barnen en A4 sida. Pedagogerna<br />
bedömer att måluppfyllelsen är mycket god.Alla barn hade kunskap om något bondgårdsdjur från förr<br />
och nu, de flesta om flera djur vilket talar för en god måluppfyllelse. Även målet om hur Veberöd såg<br />
ut när byn bestod av bondgårdar är uppnått. Här hade eleverna ingen förkunskap, men genom bilder,<br />
texter och berättande har de visat sin nyvunna kunskap.<br />
Pedagogerna känner att det har varit ett tacksamt område att arbeta med. Nästan alla barn är<br />
intresserade av djur. Men även om man förklarar för eleverna att de har mål att uppnå, vad man ska<br />
lära sig – att det är till deras nytta, har de svårt att förstå vad som menas. Eleverna är 6-7 år och är i<br />
minsta laget för att förstå mål och dess innebörd. Detta är säkert också en träningssak, men att ”nå<br />
målen” är inget som i sig motiverar utan pedagogerna måste utmana barnen på annat vis och fånga deras<br />
intresse. Det tycker pedagogerna att de lyckats med genom att ge barnen upplevelser varvat med<br />
variationsrikt arbete i klassrummet. Att själv få uppleva och få vara med om saker och använda sina<br />
sinnen skapar motivation till att veta mer. Det har varit många diskussioner och frågor i klassrummet<br />
efter de gemensamma upplevelserna.<br />
Kanske hade arbetet kunnat vara under en längre tid för att ge mer fördjupad kunskap. Men arbetet<br />
med just bondgården kan egentligen fortsätta, men med nya mål och annan inriktning nästa termin.<br />
Eleverna tyckte det var roligt att själva få välja djur att lära mer om, och de satt i grupper och skrev,<br />
läste och ritade med dem som hade samma djur. Det var positivt eftersom de då kunde diskutera och<br />
hjälpa varandra. Detta skapade en dragkraft i arbetet.<br />
Nackdelen med det fria arbetet är att alla inte kan och inte tar eget ansvar utan behöver mer hjälp och<br />
stöd av pedagogerna. Elever som inte riktigt kommit igång med att läsa och skriva har nöjt sig med att<br />
forska om ett djur. Detta har gjort att ett fåtal elever endast har fördjupad kunskap om ett djur och då<br />
inte nått målet som var, ”Veta namnet på några bondgårdsdjur och hur de levde förr och nu”. Kanske<br />
skulle vi pedagoger erbjudit mer skapande verksamhet för att använda flera språk och möta alla elever<br />
på deras nivå ännu mer.<br />
134