29.08.2013 Views

Kvalitetsredovisning 2008 - Lunds kommun

Kvalitetsredovisning 2008 - Lunds kommun

Kvalitetsredovisning 2008 - Lunds kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Barn- och skolförvaltning Lund Öster Team Södra Sandby<br />

att arbeta med IUP utifrån diskussioner man fört. Det har gjort att underlaget efter hand har förändrats<br />

något. Det måste ges utrymmer till förändringar om det ska ske någon utveckling. Några skolor har<br />

startat digital IUP, några använder det på prov och några avvaktar till PIM-utbildningen är avslutad.<br />

Följande fråga ställdes i personalenkäten:<br />

Har bedömningsgrunderna och dokumentationen gällande IUP blivit mer likvärdiga i ditt arbete?<br />

Tjugotvå arbetslag har svarat på frågan<br />

Femtiotvå arbetslag hade möjlighet att delta<br />

De flesta arbetslag från skolorna har svarat medan väldigt få arbetslag från förskolan har svarat på<br />

frågan. Från svaren kan vi utläsa att alla skolor arbetat aktivt med att diskutera IUP på något sätt.<br />

Många har skrivit att de önskar diskutera eller att de har diskuterat begrepp att använda i IUP. Det<br />

känns angeläget att begreppen har samma betydelse för alla pedagoger. Många upplever att det finns<br />

en gemensam grund men att man känner sig något osäker. Någon har svarat att man är skeptisk till<br />

stycket om, ”personlig utveckling”. Många har också svarat att det behövs en fördjupning i kunskap<br />

om bedömningsgrunderna. Några upplever dock att de redan har kunskapen och att de följer uppsatta<br />

regler för IUP och bedömning. Väldigt få arbetslag i förskolan har svarat vilket gör det svårt att<br />

utvärdera arbetet med IUP i förskolan.<br />

Vi har genomfört föreläsning i förskolan gällande TRAS och litteratur har köpts in. Alla förskolor är<br />

igång med sitt utvecklingsarbete men har kommit olika långt. TRAS är ett redskap för att reflektera<br />

över barns språkutveckling. Redskapet hjälper verksamheten att klargöra vilka insatser som behövs för<br />

att möta varje barns behov.<br />

Citat från svaren:<br />

”Efter många diskussioner i arbetslaget och på arbetsplatsträffar angående IUP känner vi att vi har en<br />

gemensam grund”<br />

”Ju större erfarenhet vi får desto mer likvärdigt blir det”<br />

”Det skulle behövas mer diskussioner så att dokumentationen blir mer likvärdig. Det skulle vara<br />

lättare att skriva. Det behövs mer fortbildning om vi ska göra IUP:n i Fronter”<br />

Analys<br />

Arbetet på skolorna framskrider bra, medan förskolorna inte haft samma diskussioner och därmed haft<br />

svårare för att svara på frågan. En orsak till att förskolan inte kommit lika långt kan vara att kravet på<br />

IUP i förskolan kom senare än för skolan. Pedagogerna känner ett stort ansvar för att deras bedömning<br />

ska bli så likvärdig som möjligt och att begrepp utifrån läroplanerna ska använda i text. Det tar tid att<br />

känna sig helt trygg med ”nya” arbetsmetoder. Det är positivt att IUP-arbetet känns viktigt och att<br />

pedagogerna är noggranna. Mer förberedelse och fördjupningsarbete behövs för att man ska känna sig<br />

bekväm med bedömningsarbetet och skrivandet.<br />

Mål <strong>2008</strong>/2009<br />

• Likvärdighet i bedömning och dokumentation gällande IUP och TRAS ska öka.<br />

• Digital användning vid elevdokumentation, skriftliga omdömen och IUP inom grundskolan ska<br />

utökas.<br />

90

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!