Sama ÅwiadomoÅÄ nie wystarczy - Sayadaw U Tejaniya
Sama ÅwiadomoÅÄ nie wystarczy - Sayadaw U Tejaniya
Sama ÅwiadomoÅÄ nie wystarczy - Sayadaw U Tejaniya
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
codziennego, gdy ta zdroworozsądkowa mądrość jest zdolna pomóc ci podjąć<br />
właściwe decyzje w każdej dziedzi<strong>nie</strong> twojej aktywności. Dzięki temu będziesz mógł<br />
widzieć wyraź<strong>nie</strong>j, czy coś jest odpowied<strong>nie</strong> i pożyteczne, czy też <strong>nie</strong>.<br />
Jogin: Nadal <strong>nie</strong> jestem pewien jaka jest różnica między sati-sampajañña i dhammavicaya.<br />
SUT: Nakładają się na siebie, choć w moim rozumieniu jedy<strong>nie</strong> dwie pierwsze<br />
sampajañña można przyrównać do dhamma-vicaya.<br />
Chciałbym dodać coś do mojego wyjaś<strong>nie</strong>nia odnoś<strong>nie</strong> gocara-sampajañña. Można<br />
w inny sposób powiedzieć, że gocara-sampajañña pojawia się, gdy umysł stara się<br />
wkładać coraz większą uwagę w dhammiczną naturę rzeczywistości, niż tylko<br />
koncentrować się na konceptach. Jest to możliwe tylko wtedy, gdy nastąpił już<br />
pewien rozpęd w praktyce. Staje się to <strong>nie</strong>malże naturalne dla umysłu, by patrzeć<br />
na realność danej sytuacji, niż na wymyślone pojęcia. Natura Dhammy staje się<br />
pastwiskiem mądrości (takie jest dosłowne znacze<strong>nie</strong> słowa „gocara”). Jeśli ten<br />
rodzaj świadomości będzie podtrzymywany przez dłuższy okres czasu, wtedy<br />
natura anicca, anattā i dukkha <strong>nie</strong> będą sprawiały kłopotu ze zrozumie<strong>nie</strong>m.<br />
Ludzie jednak, zamiast prawdziwie zrozumieć anicca, anattā i dukkha spędzają<br />
zbyt wiele czasu praktykując kontemplację nad tymi właściwościami oraz myśląc o<br />
nich, bez jakiegokolwiek urzeczywist<strong>nie</strong>nia - faktycznego zrozumienia bazującego<br />
na własnym doświadczeniu. Dlatego gdy mówię o Dhammie, <strong>nie</strong> lubię używać tych<br />
terminów. Wolę jak ludzie opisują własne doświadczenia, o tym co faktycz<strong>nie</strong><br />
doznali, bądź co zaobserwowali, niż gdy mówią mi, że zobaczyli anicca albo anattā,<br />
co <strong>nie</strong> ma czasem większego sensu.<br />
~~~ ☸ ~~~<br />
SUT: Nie <strong>wystarczy</strong> być tylko spokojnym, oraz starać się być świadomym.<br />
Powi<strong>nie</strong>neś także sprawdzać czy obecne jest w tobie pięć duchowych czynników<br />
(indriya). Możesz zadać sobie pytania: „Czy mam przekona<strong>nie</strong> do tego co robię? Czy<br />
tak na prawdę wiem co robię?” Wraz z doświadcze<strong>nie</strong>m przyjdzie moment gdy<br />
będziesz mógł rozróżnić, czy pięć duchowych czynników działa w tobie, czy też <strong>nie</strong>,<br />
jak rów<strong>nie</strong>ż, czy są zrównoważone, czy <strong>nie</strong>.<br />
Jogin: Co z siedmioma czynnikami oświecenia, sambojjaṅga, czy je także<br />
powinniśmy w sobie sprawdzać?<br />
SUT: Tak. Siedem bojjaṅga można podzielić na dwie grupy: te które są<br />
przyczynami i te które są skutkami. Powi<strong>nie</strong>neś jedy<strong>nie</strong> sprawdzić czy posiadasz<br />
wszystkie przyczyny: sati (świadomość), viriya (wysiłek) oraz dhamma-vicaya czyli<br />
inaczej paññā. Zwróć szczególną uwagę na wysiłek, gdyż z tych trzech czynników<br />
najtrud<strong>nie</strong>j go pojąć. Nie ma specjalnego problemu ze świadomością czy mądrością,<br />
106