01.05.2015 Views

Sama świadomość nie wystarczy - Sayadaw U Tejaniya

Sama świadomość nie wystarczy - Sayadaw U Tejaniya

Sama świadomość nie wystarczy - Sayadaw U Tejaniya

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

codziennego, gdy ta zdroworozsądkowa mądrość jest zdolna pomóc ci podjąć<br />

właściwe decyzje w każdej dziedzi<strong>nie</strong> twojej aktywności. Dzięki temu będziesz mógł<br />

widzieć wyraź<strong>nie</strong>j, czy coś jest odpowied<strong>nie</strong> i pożyteczne, czy też <strong>nie</strong>.<br />

Jogin: Nadal <strong>nie</strong> jestem pewien jaka jest różnica między sati-sampajañña i dhammavicaya.<br />

SUT: Nakładają się na siebie, choć w moim rozumieniu jedy<strong>nie</strong> dwie pierwsze<br />

sampajañña można przyrównać do dhamma-vicaya.<br />

Chciałbym dodać coś do mojego wyjaś<strong>nie</strong>nia odnoś<strong>nie</strong> gocara-sampajañña. Można<br />

w inny sposób powiedzieć, że gocara-sampajañña pojawia się, gdy umysł stara się<br />

wkładać coraz większą uwagę w dhammiczną naturę rzeczywistości, niż tylko<br />

koncentrować się na konceptach. Jest to możliwe tylko wtedy, gdy nastąpił już<br />

pewien rozpęd w praktyce. Staje się to <strong>nie</strong>malże naturalne dla umysłu, by patrzeć<br />

na realność danej sytuacji, niż na wymyślone pojęcia. Natura Dhammy staje się<br />

pastwiskiem mądrości (takie jest dosłowne znacze<strong>nie</strong> słowa „gocara”). Jeśli ten<br />

rodzaj świadomości będzie podtrzymywany przez dłuższy okres czasu, wtedy<br />

natura anicca, anattā i dukkha <strong>nie</strong> będą sprawiały kłopotu ze zrozumie<strong>nie</strong>m.<br />

Ludzie jednak, zamiast prawdziwie zrozumieć anicca, anattā i dukkha spędzają<br />

zbyt wiele czasu praktykując kontemplację nad tymi właściwościami oraz myśląc o<br />

nich, bez jakiegokolwiek urzeczywist<strong>nie</strong>nia - faktycznego zrozumienia bazującego<br />

na własnym doświadczeniu. Dlatego gdy mówię o Dhammie, <strong>nie</strong> lubię używać tych<br />

terminów. Wolę jak ludzie opisują własne doświadczenia, o tym co faktycz<strong>nie</strong><br />

doznali, bądź co zaobserwowali, niż gdy mówią mi, że zobaczyli anicca albo anattā,<br />

co <strong>nie</strong> ma czasem większego sensu.<br />

~~~ ☸ ~~~<br />

SUT: Nie <strong>wystarczy</strong> być tylko spokojnym, oraz starać się być świadomym.<br />

Powi<strong>nie</strong>neś także sprawdzać czy obecne jest w tobie pięć duchowych czynników<br />

(indriya). Możesz zadać sobie pytania: „Czy mam przekona<strong>nie</strong> do tego co robię? Czy<br />

tak na prawdę wiem co robię?” Wraz z doświadcze<strong>nie</strong>m przyjdzie moment gdy<br />

będziesz mógł rozróżnić, czy pięć duchowych czynników działa w tobie, czy też <strong>nie</strong>,<br />

jak rów<strong>nie</strong>ż, czy są zrównoważone, czy <strong>nie</strong>.<br />

Jogin: Co z siedmioma czynnikami oświecenia, sambojjaṅga, czy je także<br />

powinniśmy w sobie sprawdzać?<br />

SUT: Tak. Siedem bojjaṅga można podzielić na dwie grupy: te które są<br />

przyczynami i te które są skutkami. Powi<strong>nie</strong>neś jedy<strong>nie</strong> sprawdzić czy posiadasz<br />

wszystkie przyczyny: sati (świadomość), viriya (wysiłek) oraz dhamma-vicaya czyli<br />

inaczej paññā. Zwróć szczególną uwagę na wysiłek, gdyż z tych trzech czynników<br />

najtrud<strong>nie</strong>j go pojąć. Nie ma specjalnego problemu ze świadomością czy mądrością,<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!