01.05.2015 Views

Sama świadomość nie wystarczy - Sayadaw U Tejaniya

Sama świadomość nie wystarczy - Sayadaw U Tejaniya

Sama świadomość nie wystarczy - Sayadaw U Tejaniya

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bezwysiłkowa świadomość i <strong>nie</strong>trwałość<br />

Jogin: Mówisz, że możemy być świadomi wielu obiektów bez specjalnego wysiłku.<br />

Nie rozumiem jak to działa.<br />

SUT: W trakcie jak twoja świadomość będzie stawać się coraz bardziej ciągła,<br />

dostrzeżesz, że ist<strong>nie</strong>je tyle samo umysłów co obiektów. Po jakimś czasie zdasz<br />

sobie sprawę, że w ten sposób działa natura i <strong>nie</strong> ma to nic wspólnego z „tobą”, gdyż<br />

są to tylko procesy umysłowe i fizyczne. Tak długo jak <strong>nie</strong> będziemy w sta<strong>nie</strong> pojąć,<br />

że umysł i obiekt są tylko naturalnymi zjawiskami, dotąd będziemy wierzyć w<br />

ist<strong>nie</strong><strong>nie</strong> „ja”, które wszystko to obserwuje.<br />

Czy widzisz coś, bo na to patrzysz, czy też możesz patrzeć na coś, po<strong>nie</strong>waż<br />

widzisz? Jeśli tylko potrafisz widzieć, gdyż patrzysz na coś konkretnego, wtedy<br />

działa w tobie chciwość i jest to <strong>nie</strong>właściwy pogląd.<br />

Chodzi o to, że z powodu naturalnego procesu widzenia masz zdolność patrzenia<br />

na konkrety. To zrozumie<strong>nie</strong> budzi mądrość. Całkowicie ślepy człowiek <strong>nie</strong> widzi<br />

nic, zatem <strong>nie</strong> będzie próbował patrzeć. W momencie gdy myślimy, że potrafimy<br />

widzieć rzeczywistość po<strong>nie</strong>waż „my” zwracamy tam naszą uwagę, ta motywacja<br />

będzie miała podstawę w chciwości i nadal <strong>nie</strong> będziemy rozumieli tego procesu.<br />

Ta sama zasada dotyczy oznak <strong>nie</strong>trwałości, gdy zjawiska pojawiają się i zanikają.<br />

Czy coś znik<strong>nie</strong> tylko dlatego, że na to parzysz?<br />

Jogin: Nie.<br />

SUT: Jeśli coś znik<strong>nie</strong> dlatego, że na to patrzyłeś, <strong>nie</strong> może to być prawdziwa<br />

manifestacja <strong>nie</strong>trwałości. Może to tylko spowodować, że poczujesz się dumny i<br />

rozradowany: „Dostrzegłem <strong>nie</strong>trwałość, sprawiłem, że coś zniknęło.” W<br />

rzeczywistości jest zupeł<strong>nie</strong> odwrot<strong>nie</strong>. Cechą natury jest <strong>nie</strong>trwałość, zmiana jest<br />

częścią składową wszystkich zjawisk. Jedy<strong>nie</strong> umysł, który w pełni dojrzał, będzie<br />

mógł faktycz<strong>nie</strong> zrozumieć przemijającą naturę wszystkich rzeczy. Wraz z<br />

rzeczywistym pojęciem <strong>nie</strong>trwałości zdasz sobie także sprawę z dukkha i anattā .<br />

Często słyszę joginów, którzy opowiadają, że podczas odosob<strong>nie</strong>nia dostrzegli<br />

tego rodzaju pojawia<strong>nie</strong> się i zanika<strong>nie</strong>. Gdy wracają do swoich domów, nagle <strong>nie</strong><br />

ma już żadnego pojawiania się i zanikania. Wszystko tam zdaje się być takie samo i<br />

wygląda jakby <strong>nie</strong> podlegało zmia<strong>nie</strong>. Prawdziwe rozumie<strong>nie</strong> <strong>nie</strong>trwałości jest<br />

całkiem inne. To bardzo głęboki wgląd wyjaśniający, że wszystko ma swój ko<strong>nie</strong>c.<br />

Czy <strong>nie</strong>trwałość przejawia się tylko wtedy, gdy liść spada z drzewa, czy też natura<br />

przemijania liścia manifestuje się także w momencie, gdy pozostaje on jeszcze na<br />

gałęzi?<br />

Rozwija<strong>nie</strong> właściwego poglądu<br />

Jogin: Coraz częściej dostrzegam moje <strong>nie</strong>właściwe poglądy, ale wciąż muszę<br />

usil<strong>nie</strong> się starać, by przywracać właściwe informacje. Dlaczego odpowied<strong>nie</strong><br />

86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!