DIPLOMACY ДИПЛОМАЦИЯ

РЕГИОНАЛИЗМИТЕ В ЕВРОПА И АЗИЯ В СЪРЕВНОВАНИЕ...
циалисти на тази страна са участвали в разговори за определяне на дневния ред на
АСЕАН, а през 2015 г. – и в бизнес форум 8 . Така Евразийският съюз е „взел назаем”
основния залог в регулаторната конкуренция с ЕС, а чрез Виетнам е поел и ангажимент
за функционално сътрудничество с ШОС, Мерсокур и евентуално АСЕАН. Другият
спорен случай, свързан с регулаторния експорт, се отнася до Египет, където
с Евразийския съюз трябва да бъдат подписани както споразумение за задълбочена
и всеобхватна зона за свободна търговия (DCFTA), така и споразумение за зона за
свободна търговия (FTA).
В епохата на свързаността участието на Русия в други регионални формати се
диктува потенциално от възобновяването на „Пътя на коприната” – преди векове
представляващ търговски път, финансиран от Монголската империя, а в момента –
план за наземна връзка между Китай и Европа.
Стабилната подкрепа на Казахстан, дължаща се на геостратегическото положение
на тази страна, би се оказала съществена за присъединяването на тази
инфраструктура към вече съществуващия транс-сибирски път. В противен случай
пътят трябва да мине през територията на редица диктаторски режими, като в
същото време включи и морски транспорт през акваторията на Каспийско море.
Така свързаността в рамките на АСЕАН разчита предимно на добре развития морски
сектор, а наземните връзки остават недоразвити. Това поставя акцент върху
осигуряването на възможности за развитието на различни видове транспорт, както
и за интеграцията на отделните национални логистични планове и усилия 9 .
Разделянето на световната икономика на център, полу-периферия и периферия
10 поставя по-малките държави, които са предмет на експлоатация от мултинационалните
компании, в периферията на Европейския съюз и на АСЕАН, като по
такъв начин им отрежда полу-периферен статут – в смисъл на допълнителни към
традиционния Запад страни и противостоящи в същото време на хегемонното ядро
в лицето на Китай. Евразийският съюз и ШОС могат да се опитат да разработят
(с помощта на държавата) алтернатива на капитализма, докато в същото това
време МЕРКОСУР се опитва да ограничи своята зависимост от центъра 11 .
Управление и сигурност
Както руският „Евразийски проект”, така и АСЕАН са движени от съответните
елити. И въпреки включването на Общността на независимите държави (ОНД), Евразийският
съюз си остава формация от чисто функционалистично, икономическо
естество, докато АСЕАН е основана на три стълба. До този момент Евразийският
съюз включва земеделие, промишленост, енергетика и инфраструктура, информационни
и комуникационни технологии, търговия, митници и икономически и финансови
под-стълбове, докато АСЕАН се съсредоточава предимно върху привличането на
инвестиции, върху туризма и намаляването на огромната пропаст в развитието.
Освен това работи и на регионално равнище – предимно по предизвикателствата
в Меконг. И въпреки че привличането на инвестиции 12 , както и регионалното разви-
8 Пак там, стр. 266-271
9 Ruth Banomyong , P. Cook & P. Kent (2008) Formulating regional logistics development policy: the case of
ASEAN, International Journal of Logistics Research and Applications, 11:5, 359-379
10 David Lane (2016): Post-socialist regions in the world system, European Politics and Society
11 Пак там.
12 Имената на специалистите, занимаващи се с привличане на инвестиции, могат все още да бъдат
намерени в Линкедлн
DIPLOMACY 18/2016
103