DIPLOMACY ДИПЛОМАЦИЯ

ПРОМЕНЯЩИЯТ СЕ ЯДРЕН РЕД В АЗИЯ
от ръцете на по-слабите страни. В Азия обаче проблемите от този род най-често
се концентрират в Пакистан. Те се изострят допълнително от действията на
пакистанските военни, които са насочени към по-малките системи от тактически
ядрени оръжия, при които често бойните глави се съхраняват близо до техните
средства за доставка , където има по-голяма вероятност да бъдат разположени
на предни позиции, вместо за бъдат държани в бункери по време на кризи. Както и
по-голяма вероятност тези средства за доставка да бъдат командвани и контролирани
от по-нископоставени военни, вместо решенията за тяхното използване
да се вземат на стратегическо ниво..
Трябва обаче да се признае на Пакистан, че от години Исламабад работи за
подобряване на безопасността на своите ядрени технологии и оръжейни системи.
Кер и Никитин твърдят, че този стремеж към осигуряване на по-голяма безопасност
датира някъде от началото на този век, когато една серия от събития,
включващи кризата в Каргил от 1999 г., реакцията на САЩ на атаките от 11 септември,
конфликтът на „контролната линия” с Индия през 2002 г. и разкритията
за разпространяване на ядрени оръжия от страна на А.К. Хан и неговата мрежа,
кара пакистанското ръководство да обърне по-голямо внимание на този проблем. 35
И въпреки че е сравнително лесно да се предвидят сценариите, които биха довели
до прекрачване на ядрения праг в отношенията между Индия и Пакистан, много
по-трудно би било да се предвидят конкретните проблеми, които биха предизвикали
ядрен сблъсък между Индия и Китай. И в този момент между двете големи
сили съществуват конкретни проблеми, но, както вече отбелязахме по-горе, техните
взаимоотношения остават по-скоро в кръга на „умереното съперничество”.
Според Горав Кампани, основното предизвикателство пред Китай по отношение
на Индия, е най-вече свързано със следните въпроси: „В крайна сметка това, което
притеснява най-много индийските политици, се свежда до китайския потенциал
да „приковат” Индия към Южна Азия, като отрекат нейната роля на велика сила,
заедно със статута, който самата Индия е свикнала да си приписва на една от
най-великите световни цивилизации.” 36 Абсолютно вярно. Но биха ли могли ядрените
оръжия да се противопоставят на всичко това? Те биха могли да имат някаква
роля, но една Индия, която се стреми към собствен статут на велика сила, би
трябвало да се „цели” малко по-високо от нивото на оперативния ядрен арсенал.
V. Северна Корея и нейната ядрена програма
Напоследък ядрената програма на Северна Корея става все по-шумна и по-креслива.
Свидетелство за това са: все по-честите изпитания на ядрени оръжия и
ракети; официалното включване в Конституцията на Северна Корея на статута
на тази страна като „ядрена страна”; все по-голямата очебийност на нейния ядрения
арсенал по време на официалните паради; разширените мощности за производство
на разпадащи се материали ; както и последните предварителни разчети
за скоростта на експанзия на ядрения й арсенал. Всичко това може да се види още
по-ясно по време на честите появи на Ким Чен Ун по време на основните ядрени изпитания,
което показва, че съвсем явно тази програма е предмет на политическо
одобрение. Макар и не чак толкова силно изявено, това може да бъде забелязано и
от реакциите на останалите: от растящата международна загриженост по отношение
на самата програма; от желанието да се наложат по-строги санкции на
Северна Корея; от по-големия интерес от страна на Южна Корея към противора-
DIPLOMACY 18/2016
63