Views
1 year ago

DIPLOMACY ДИПЛОМАЦИЯ

2kGfdFv

ПРОМЕНЯЩИЯТ

ПРОМЕНЯЩИЯТ СЕ ЯДРЕН РЕД В АЗИЯ 2015. 15. Phillip Karber, ‘Strategic implications of China’s underground great wall’, PowerPoint презентация, 26 септември 2011, онлайн. 16. Wu Riqiang, Issues in Sino-US nuclear relations: survivability, coercion and escalation, Foreign and Commonwealth Office, London, 21 юни 2013, онлайн. 17. Alastair Iain Johnston, ‘The evolution of interstate security crisis-management theory and practise in China’, Naval War College Review, 2016, 69(1):28–71. 18. See Ralph Cossa, Brad Glosserman, David Santoro, ‘US–China strategic nuclear relations: time to move to Track-1 dialogue’, Issues and Insights, 2015, 15(7), Pacific Forum, Center for Strategic and International Studies. 19. William Maclean, ‘Iran seeks banned nuclear items, uses Chinese trader for missile parts: US’, Reuters, 17 март 2014, онлайн. 20. David Albright, Andrea Stricker, Donald Stewart, Serial proliferator Karl Li, Institute for Science and International Security, 8 май 2014. 21. Roberts, The case for US nuclear weapons in the 21st century, стр. 159–160 22. William Perry, ‘William J Perry on nuclear war and nuclear terrorism’, Bulletin of the Atomic Scientists, 8 декември 2015. 23. Thomas Reed, Danny Stillman, The nuclear express: a political history of the bomb and its proliferation, Zenith Press, Minneapolis, 2009, стр. 252. 24. Gaurav Kampani, ‘The challenges of nuclear operationalization and strategic stability’, в: A Tellis, AM Denmark, T Tanner (eds), Strategic Asia 2013–14: Asia in the second nuclear age, 2013, стр. 101. 25. Kanti Bajpai, ‘India’s nuclear posture after Pokhran II’, International Studies, New Delhi, 2000, 37:4. 26. Ashley Tellis, India’s emerging nuclear posture: between recessed deterrent and ready arsenal, RAND, Santa Monica, California, 2001, стр. 5. 27. Anwar Iqbal, ‘Tactical N-arms to ward off war threat, says FO’, Dawn, 20 октомври 2015, онлайн. 28. Kurshid Khan, Limited war under the nuclear umbrella and its implications for South Asia, Stimson Center, 2012, онлайн. 29. Toby Dalton, George Perkovich, India’s nuclear options and escalation dominance, Carnegie Endowment for International Peace, май 2016, онлайн. 30. David Albright, Serena Kelleher-Vergantini, India’s stocks of civil and military plutonium and highly enriched uranium, end 2014, Institute for Science and International Security, 2 ноември 2015. 31. Paul Kerr, Mary Beth Nitikin, Pakistan’s nuclear weapons, US Congressional Research Service, RL34248, 12 февруари 2016, онлайн. 32. Споразумение съгласно Параграф 123 от Закона за атомната енергия на Съединените щати от 1954 г., включващо участие на САЩ в ядрени сделки с други страни. 33. Toby Dalton, Michael Krepon, A normal nuclear Pakistan, Stimson Center and Carnegie Endowment for International Peace, 2015, онлайн. 34. William Walker, A perpetual menace: nuclear weapons and international order, Routledge Global Security Studies, 2011, стр. 8. 35. Kerr and Nikitin, Pakistan’s nuclear weapons, стр. 16. 36. Kampani, Strategic Asia 2013–14, стр. 104. 37. US Senate Armed Services Committee Hearing on the US Pacific Command and US Forces Korea, 16 април 2015, онлайн. 38. Siegfried Hecker, ‘The real threat from North Korea is the nuclear arsenal built over the last decade’, Bulletin of the Atomic Scientists, 7 януари 2015, онлайн. 39. Joel Wit, Sun Young Ahn (2015) North Korea’s nuclear futures: technology and strategy, US–Korea Institute at SAIS, 2015, онлайн. 40. Виж, R Scott Kemp, Centrifuges: a new era for nuclear proliferation, Nonproliferation Policy Education Center, Washington DC, 5 юни 2012, онлайн. 41. Richard Smart, ‘North Korea will not use nuclear weapons first, says Kim Jong-un’, The Guardian, 8 май 2016. 42. Choe Sang-Hun, ‘North Korea’s Kim Jong-un tells military to have nuclear warheads on standby’, New York Times, 3 март 2016. 43. David Santoro and John Warden argue in favour of such a schematic, albeit with slightly different labels, in their article, ‘America’s delicate dance between deterrence and assurance’, The National Interest, 1 февруари 2016, онлайн. 44. Според теоремата на Хейли, заплахите за използване на ядрено оръжие е достатъчно да са само 5% правдоподобни, за да възпрат един противник, но трябва да са 95% правдоподобни, за да успокоят един съюзник. 45. Brad Roberts, ‘Extended deterrence and strategic stability in Northeast Asia’, National Institute for Defense DIPLOMACY 18/2016 81

ПРОМЕНЯЩИЯТ СЕ ЯДРЕН РЕД В АЗИЯ Studies, Tokyo, 2013, стр. 1, онлайн. 46. Richard J Samuels, James L Schoff, ‘Japan’s nuclear hedge: beyond “allergy” and breakout’, in A Tellis, AM Denmark, T Tanner (eds), Strategic Asia 2013–14: Asia in the second nuclear age, Seattle, 2013, стр. 233– 266, на стр. 240, 244. 47. Clark Murdock et al., Project Atom: a competitive strategies approach to defining US nuclear strategy and posture for 2025–2050, Center for Strategic and International Studies, Washington DC, 2015, онлайн. 48. Van Jackson, ‘The US doesn’t need tactical nuclear weapons in Asia’, The Diplomat, 2 юли 2015, онлайн. 49. Michito Tsuruoka, ‘The NATO vs. East Asian models of extended nuclear deterrence? Seeking a synergy beyond dichotomy’, The Asan Forum, 30 юни 2016, онлайн. 50. Mark Fitzpatrick, Asia’s latent nuclear powers: Japan, South Korea and Taiwan, IISS Routledge, London, 2016, стр. 11. 51. Fitzpatrick, Asia’s latent nuclear powers, стр. 161. 52. ‘Japan could get nuclear weapons “virtually overnight”, Biden tells Xi’, The Japan Times, 24 юни 2016, онлайн. 53. Richard Ellings, ‘Preface’, in A Tellis, AM Denmark, T Tanner (eds), Strategic Asia 2013–14: Asia in the second nuclear age, National Bureau of Asian Research, Seattle, стр. ix. 54. Michael Krepon, ‘Safe nuclear weapons’, Armscontrolwonk, 29 април 2015, онлайн. 82 Д-р Род Лайън е сътрудник – Международна стратегия. Доскоро работи като старши анализатор в австралийския Институт за стратегическа политика (ASPI). Преди това е преподавал международни отношения в Университета на Куинсланд, където води курс по конфликти, международна сигурност и гражданско-военни отношения. Научните му интереси се съсредоточават върху някои проблеми на глобалната сигурност, ядрената стратегия и австралийската сигурност. Между 1985 и 1996 г. работи в клона за стратегически анализи на Службата за национални оценки. Като Фулбрайт стипендиант през 2004 г. е гостуващ научен сътрудник в университета Джорджтаун във Вашингтон, работейки по проект за бъдещето на партньорствата в областта на сигурността след 11 септември, 2001 г. През април 2005 г. е назначен за член на Националния консултативен комитет по въпросите на международната сигурност. Австралийският институт за стратегическа политика (ASPI) се занимава с промотиране на австралийската сигурност, като предлага нови идеи за процеса на вземане на стратегически решения и осигурява за публичните дискусии информация относно някои стратегически въпроси, както и въпроси, свързани със сигурността. Институтът е създаден и донякъде финансиран от австралийското правителство като независим и надпартиен институт за политика. Той е регистриран като дружество и се ръководи от Съвет с разширено членство. Основни ценности за института са колегиалността, оригиналността и иновациите, високите постижения и качеството, както и независимостта. ДИПЛОМАЦИЯ 18/2016

Swansea Bay City Region A City Deal 2016-2035
Журнал KAZENERGY № 3 - 2006 Часть 1
август 2009 - Евразийский Банк Развития
ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﺸﺎﺷﺔ ﻓﻲ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺎ
OECD-action-plan-on-the-sustainable-development-goals-2016
ЛАнДшАфтное рАзнообрАзие и СиСтемА оСобо охрАняемых ...
VOICE
A WEALTH OF NATIONS
Керівництво з методології інновацій - I3E
Ελληνικός Τουρισμός
العربية
сводный отчет: переход к применению новых вакцин в странах с ...
대북정책의 대국민 확산방안 - 통일연구원
«Нова Стратегічна Концепція для ... - NATO Watch
inovacijske storitve - priročnik - FREE - From Research to Enterprise
생활습관병의 사회경제적 영향 - 대한내과학회