DIPLOMACY ДИПЛОМАЦИЯ

Recommendations

Info

ПРОМЕНЯЩИЯТ СЕ ЯДРЕН РЕД В АЗИЯ че ядрените оръжия имат конкретна, ограничена и специфична полза. За Индия те представляват символ на нейния статут на велика сила, гарант за нейната стратегическа автономия, както и „лост” в търговските й отношения с Исламабад и Пекин. 24 През последните десет години Индия работи за операционализиране на своята ядрена сила, най-вероятно „ужилена” от бруталното описание през 2001 г. от страна на Ашли Телис на индийския ядрен арсенал като „стратегически активен, но оперативно заспал”. И все пак според трите школи на индийското ядрено мислене на Канти Баджпай – опозиционери, прагматици и максималисти 25 – само от броя на оръжията става ясно, че максималистите не са тези, които определят дневния ред. Индия все още разполага само със скромен ядрен арсенал, тоест с около 300–400 оръжия, за което настояваха максималистите преди 20 години. Ограничителните сили, които Телис идентифицира в своята магистърска дисертация на тема ядрената програма на Индия, озаглавена „Оформящата се официална ядрена позиция на Индия”, изиграха своята роля в процеса на вземане на решения: Израстването на Индия като реална ядрена сила ще бъде най-вероятно бавен, постепенен и отличителен процес, дължащ се на няколко фактора, които включват: традиционните и широко разпространявани в публичното пространство индийски ангажименти към разоръжаването; продължаващите и в този момент икономически и свързани с развитието на тази страна ограничения; податливостта й на натиск, оказван както от съществуващите в момента ядрени държави, така и от глобалния режим на неразпространение на ядрените оръжия; странното й виждане, че ядрените оръжия са „чисто възпиращи инструменти”, а не инструменти на военните действия; уникалната й гражданско-военна система, която почти няма паралел в „третия свят”; както и фактът, че значителните й възможности за оказване на принуда по отношение на своите противници могат за бъдат контрирани с минимални, макар и не „знакови” възпиращи средства. 26 Пакистанските политици са откровени по отношение на ядрената доктрина, която лежи в основата на собствената им програма. И както казва през октомври 2015 г. министърът на външните работи, Азис Чодхри, във Вашингтон: „Нашата ядрена програма има само едно измерение: да възпира индийската агресия, преди тя да се е превърнала във факт. Целта на нашата програма не е да подклажда война. Нейна цел е възпирането.” 27 Това може и да е така, но на практика ядрената програма на Пакистан – за разлика от тази на Индия – носи клеймото на военните приоритети, които отразяват както очебийната намеса на военните при ръководството и оформянето на основните решения, така и още по-належащата стратегическа необходимост от настройване на ядреното възпиране срещу един традиционно превъзхождащ опонент. Според пакистанските стратези нарастването на конвенционалната мощ на Индия дава възможност на Ню Делхи да види в това перспектива за водене на ограничена война под ядрения чадър. 28 Новото поколение пакистански бойни ядрени оръжия има най-вече за цел да възпира Индия от преследване на посочения по-горе ред, като се противопоставя на доктрината, озаглавена „Студен старт”. Която всъщност представлява индийския план за бързо разполагане на конвенционална индийска военна сила в случай на евентуален конфликт с Пакистан. В следствие на това пакистанската доктрина претърпя известни изменения, т.е. премина от „минимално възпиране” към „възпиране в целия спектър”, което бе абсолютно осъзнат опит от страна на Пакистан да накара Индия да не разглежда „пространството” под ядрения праг като възможност за <strong>DIPLOMACY</strong> 18/2016 59
ПРОМЕНЯЩИЯТ СЕ ЯДРЕН РЕД В АЗИЯ раздухване на конвенционални конфликти. За съжаление обаче стратегическият ефект от нарастващия пакистански арсенал, както и по-готовият в оперативно отношение индийски арсенал, не винаги са били доброкачествени. Тъй като непрекъснато се появяват нови ядрени оръжия като отчетливи и релевантни възможности за водене на война в рамките на двустранните взаимоотношения, които остават доста деликатни. И е странно, че безпокойството, което изпитва Пакистан по отношение на Индия – т.е. че може да се опита да води конвенционална война под ядрения чадър – е много подобно на безпокойството, което изпитва Индия по отношение на Пакистан. Ню Делхи се притеснява, че един разполагащ с ядрен арсенал Пакистан, с който арсенал би могъл да се защити, може да се окаже много по-голям авантюрист, отколкото не. В най-добрия случай се оформя следният притеснителен модел: Индия, която се страхува от екстремистки атаки срещу самата себе си, заплашва, че ще разположи своите по-добри конвенционални сили срещу Пакистан; а Пакистан, който се страхува от конвенционална война, заплашва с тактическа ядрена ескалация. И както обявиха наскоро Тоби Далтон и Джордж Перкович, подобно развитие на събитията би оставило на Индия няколко трудни стъпала, които трябва да изкачи по стълбицата, водеща към ескалация. 29 И така, какви са днес приликите и разликите между арсеналите на двете държави? Трябва да се отбележи още в самото начало, че Пакистан не е единствената определяща ядрения на арсенал на Индия страна, тъй като най-големите стратегически притеснения на Ню Делхи се пораждат от Китай, а не от Пакистан. На тази основа може също да се каже, че дълготрайното сътрудничество между Индия и Пакистан означава, че има съвсем естествена тенденция да се правят сравнения и посочват разликите между индийския и пакистанския ядрен арсенал. По данни на последния доклад на Института за наука и международна сигурност относно индийските разпадащи се материали, в ядрения арсенал на тази страна се съдържат най-вероятно между 75 и 125 ядрени оръжия, като средния им брой е определен на около 100. 30 Голяма част от приблизителни оценки обаче подсказват, че този брой е малко по-голям и най-вероятно броят на бойните глави е около 110–130. Съвсем наскоро изследователската служба на американския Конгрес публикува добре една балансирана преценка на пакистанската програма за ядрени оръжия. 31 Авторите оценяват пакистанския арсенал приблизително на около 110–130 бойни глави, като определят силно обогатения уран и плутония като разпадащи се материали. Те определят също стабилния ръст на арсенала, разработването на нови ядрени оръжия, както и въвеждането в доктрината на фразата „възпиране в целия спектър” като фактори, лежащи в основата на все по-нарастващата загриженост за бъдещето на стратегическата стабилност на този под-континент. В момента за своите системи за доставка Пакистан разчита както на авиацията, така и на ракетите. А за въздушния компонент на своя арсенал тази страна използва както модифицирани самолети F-16, така и една гама от балистични ракети „Хатф” и „Шахийн”, която да й осигури целеви възможности в обхват до около 2 000 километра. Пакистан работи както за разширяването на тази гама балистични ракети, с която да бъде в състояние да държи под заплаха по-отдалечените индийски острови, така и за подобряване на ядрените си възможности по отношение на „бойните” системи с малък обхват на действие. 60 <strong>ДИПЛОМАЦИЯ</strong> 18/2016
Page 1 and 2:
18/2016 Октомври-Декем
Page 3 and 4:
Дипломатическият и
Page 5 and 6:
CONTENTS Contents INTERVIEW The Eur
Page 7 and 8:
ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ
Page 9 and 10: СТРАТЕГИИ ЗА СЪЗДА
Page 23 and 24: СЛОВАШКОТО ПРЕДСЕД
Page 31 and 32: РОЛЯТА НА МЕЖДУНАР
Page 37 and 38: СТРАТЕГИЧЕСКИЯТ БА
Page 45 and 46: ПРОМЕНЯЩИЯТ СЕ ЯДР
Page 59: ПРОМЕНЯЩИЯТ СЕ ЯДР
Page 85 and 86: САЩ КАТО ВЪЗХОДЯЩА
Page 103 and 104: РЕГИОНАЛИЗМИТЕ В Е
Page 109 and 110: ОТГОВОРНОСТ ЗА ЗАЩ
Page 111 and 112:
ОТГОВОРНОСТ ЗА ЗАЩ
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 120 and 121:
18/2016 October/December DOCENDO DI
Page 122 and 123:
THE EUROPEAN UNION IS A WEALTH THAT
Page 124 and 125:
NATION BRANDING EFFORTS OF POST-SOC
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
THE SLOVAK PRESIDENCY OF THE COUNCI
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
STRATEGIC EQUILIBRIUM IN THE BLACK
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER A sh
Page 154 and 155:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER prom
Page 156 and 157:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER depl
Page 158 and 159:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER migh
Page 160 and 161:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER to h
Page 162 and 163:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER nucl
Page 164 and 165:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER Both
Page 166 and 167:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER stra
Page 168 and 169:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER in m
Page 170 and 171:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER thin
Page 172 and 173:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER give
Page 174 and 175:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER nucl
Page 176 and 177:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER What
Page 178 and 179:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER of t
Page 180 and 181:
THE UNITED STATES AS A RISING POWER
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
THE ROLE OF INTERNATIONAL ACTORS IN
Page 196 and 197:
THE ROLE OF INTERNATIONAL ACTORS IN
Page 198 and 199:
COMPETING REGIONALISM IN EUROPE AND
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
RESPONSIBILITY TO PROTECT: THE CONT
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212:
ИНТЕРВЮ ЕВРОПЕЙСКИ
show all

DIPLOMACY ДИПЛОМАЦИЯ

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?