DIPLOMACY ДИПЛОМАЦИЯ

Recommendations

Info

ПРОМЕНЯЩИЯТ СЕ ЯДРЕН РЕД В АЗИЯ нето на китайския ядрен арсенал – както в количествено, така и в качествено отношение. Сред разногласията е бил и въпросът, дали Съединените щати би трябвало да признаят условие за взаимна уязвимост между двете страни. Поддръжниците на тази теза смятат, че подобно признание би потвърдило един елементарен технологичен факт и би помогнало на Пекин да бъде спокоен за това, че Вашингтон гледа на Китай като на равностоен съперник. Което е реална предпоставка за включването на тази държава в един по-добре управляван регионален ядрен ред. Противниците на същата тази теза обаче смятат, че всяко официално признаване би могло да бъде изтълкувано и като сигнал помиряване с Пекин, който не би се понравил на изнервените съюзници. И двата аргумента са верни. През 2016 г. обаче въпросните двустранни взаимоотношения изглеждат много по-конкурентни, отколкото са били през 2013 г. Положителният резултат от срещата на най-високо равнище, проведена през юни 2013 г. в Съниландс, междувременно губи своето значение в периода след тази среща. Може би в този контекст би било неразумно за Съединените щати да признаят на Китай равноправен ядрен статут. А тъй като китайският ядрен арсенал е все още много по-малък от този на САЩ, подобна отстъпка би трябвало да включва и обвързваща клауза, отнасяща се до поведението на тази страна. Това би означавало серия от сигнали от страна на Пекин, че Китай уважава ядрения ред точно толкова, колкото и Вашингтон. С същото време може да се окаже трудно за Китай да изпрати подобен сигнал, имайки предвид неговите насилнически попълзновения към Южно китайско море. Използването на подобен индикатор като барометър за измерване на статута на две партньорски страни не е единичен случай. В края на 70-те години на миналия век Збигнев Бжежински, по това време съветник на Джими Картър по националната сигурност, твърди, че „Преговорите за ограничаване на стратегическите въоръжения (SALT – Strategic Arms Limitation Talks , бел. пр.) лежат някъде заровени в пясъците на Огаден”, имайки предвид поведението на СССР в Африканския рог като основна пречка пред двустранния контрол над ядрените въоръжения. 11 Имайки предвид силата на вътрешния дебат във Вашингтон относно статута на Китай, най-добре би било да заключим, че Съединените щати ще продължат да се придържат към настоящата си позиция, която гласи: „За Съединените щати е въпрос на политика нито да приемат, нито да отхвърлят едно съвместно ядрено възпиране заедно с Китай.’ 12 Въпросът за статута неизменно се измества от въпроса за технологичния „микс”. И двете суперсили модернизират своите арсенали по начини, които предизвикват безпокойство у отсрещната страна. В цял Китай тече количествено разрастване и качествено модернизиране на китайския ядрен арсенал, което дава на китайското ръководство възможности както за нанасяне на „втори удар” със среден обхват, въпреки че до момента няма официално промяна в заявената позиция на Китай. Това пък от своя страна дава възможност на китайските ядрени оръжия да хвърлят „още по-тъмна сянка” (според Колби) върху всички останали кризи в азиатския регион. А от другата страна на уравнението Съединените щати се занимават със собствената си стратегическа програма за ядрена модернизация – програма, която през следващите няколко десетилетия ще осъвремени американските междуконтинентални балистични ракети, атомни подводни крайцери със стратегическо предназначение и стратегически бомбардировачи, като така <strong>DIPLOMACY</strong> 18/2016 53
ПРОМЕНЯЩИЯТ СЕ ЯДРЕН РЕД В АЗИЯ запази до края на този век позицията на САЩ на първостепенен ядрен играч. Модернизацията на китайските ракети включва и техните системи с наземно базиране, като в същото това време въвежда постепенното и един флот от подводници, способни да пренасят и изстрелват балистични ракети. При наземно-базираните сили се наблюдават следните две подобрения: балистични ракети, носещи множество глави с индивидуално насочване (MIRVs – multiple independently targetable re-entry vehicles , бел. пр.), както ракети, пренасяни от мобилни ракетни установкимобилни. До този момент броят на модернизираните вече ракети е все още относително малък, но и двата вида модернизация подсказват решителност от страна на Китай да запази своите възможности за стратегически ядрени удари като реакция на евентуални първи удари от страна на противниците. В областта на силите с морско базиране Китай разполага с 4 атомни подводни крайцера със стратегическо предназначение (SSBNs – Ship Submersible Ballistic, Nuclear (nuclear-powered ballistic missile submarine), бел. пр.) клас „Джин”, които в момента се оборудвани балистични JL-2. Според мнението на кабинета на Министъра на отбраната на Съединените щати те „представляват първата надеждна китайска ядрена възпираща сила с морско базиране”. 13 Мненията обаче са разделени по отношение на това, дали патрулиращите кораби вече са оборудвани с балистични ракети JL-2, 14 въпреки че разполагането на последните е само въпрос на време. В продължение на десетилетия Китай инвестира в усъвършенстване на своите SSBN и SLBM технологии, гледайки на тях като на ценен гарант за осигуряване на надеждни възможности за втори удар. По всичко личи, че до момента модернизацията води единствено до слабо увеличение на общия брой на бойните глави в китайския арсенал. Според повечето оценки този брой все още не надминава 250–300. Според разпространената през 2011 г. предварителна оценка, боят на ядрените бойни глави е3,000. Оценката, обаче, се основава на данни за китайската активност в подземните съоръжения за ядрени опити и на увеличаването на броя на балистичните ракети, а не на достъпността до разпадащи се материали 15 . Публикации на американското правителство, обаче, не са потвърдили тези цифри.. Вероятно това ще доведе до умереното увеличаване на броя на китайските бойни глави. Ясно е, че ако Китай наистина има намерение да оборудва даден клас балистични ракети с повече от една бойна глава, най-вероятно разполага с повече бойни глави, отколкото е имал в миналото. Модернизацията обаче не се отнася само до ядрените оръжия. Например разработваната от Китай DF-21 – балистична ракета с маневрираща бойна глава, предназначена за атакуване на американските самолетоносачи по вода, има роля на „голямата стратегия” в двустранните отношения Ако Китай може да откаже достъп на основните американски кораби до голяма част от Западния Тих океан, значението и на други форми на гаранции от страна САЩ към съюзниците им със сигурност ще се увеличи. А ако Китай пренесе своята експертиза в областта на маневриращите бойни глави от конвенционални ракети към стратегически ядрени сили, това би му помогнало да противостои на усилията на САЩ в областта на противоракетната отбрана. За Китай противоракетната отбрана е чувствителна тема. Острата реакция от страна на Пекин срещу планираното разполагане на голям брой американски системи за противоракетна (THAAD - terminal high-altitude area defence , бел. пр.) в Южна Корея малко преди последните ядрени и балистични тестове на Северна 54 <strong>ДИПЛОМАЦИЯ</strong> 18/2016
Page 1 and 2:
18/2016 Октомври-Декем
Page 3 and 4: Дипломатическият и
Page 5 and 6: CONTENTS Contents INTERVIEW The Eur
Page 7 and 8: ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ
Page 9 and 10: СТРАТЕГИИ ЗА СЪЗДА
Page 23 and 24: СЛОВАШКОТО ПРЕДСЕД
Page 31 and 32: РОЛЯТА НА МЕЖДУНАР
Page 37 and 38: СТРАТЕГИЧЕСКИЯТ БА
Page 45 and 46: ПРОМЕНЯЩИЯТ СЕ ЯДР
Page 53: ПРОМЕНЯЩИЯТ СЕ ЯДР
Page 85 and 86: САЩ КАТО ВЪЗХОДЯЩА
Page 103 and 104: РЕГИОНАЛИЗМИТЕ В Е
Page 105 and 106:
РЕГИОНАЛИЗМИТЕ В Е
Page 107 and 108:
РЕГИОНАЛИЗМИТЕ В Е
Page 109 and 110:
ОТГОВОРНОСТ ЗА ЗАЩ
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 120 and 121:
18/2016 October/December DOCENDO DI
Page 122 and 123:
THE EUROPEAN UNION IS A WEALTH THAT
Page 124 and 125:
NATION BRANDING EFFORTS OF POST-SOC
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
THE SLOVAK PRESIDENCY OF THE COUNCI
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
STRATEGIC EQUILIBRIUM IN THE BLACK
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER A sh
Page 154 and 155:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER prom
Page 156 and 157:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER depl
Page 158 and 159:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER migh
Page 160 and 161:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER to h
Page 162 and 163:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER nucl
Page 164 and 165:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER Both
Page 166 and 167:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER stra
Page 168 and 169:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER in m
Page 170 and 171:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER thin
Page 172 and 173:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER give
Page 174 and 175:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER nucl
Page 176 and 177:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER What
Page 178 and 179:
A SHIFTING ASIAN NUCLEAR ORDER of t
Page 180 and 181:
THE UNITED STATES AS A RISING POWER
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
THE ROLE OF INTERNATIONAL ACTORS IN
Page 196 and 197:
THE ROLE OF INTERNATIONAL ACTORS IN
Page 198 and 199:
COMPETING REGIONALISM IN EUROPE AND
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
RESPONSIBILITY TO PROTECT: THE CONT
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212:
ИНТЕРВЮ ЕВРОПЕЙСКИ
show all

DIPLOMACY ДИПЛОМАЦИЯ

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?