14.02.2017 Views

DIPLOMACY ДИПЛОМАЦИЯ

2kGfdFv

2kGfdFv

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

САЩ КАТО ВЪЗХОДЯЩА СИЛА В АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЯ РЕГИОН...<br />

САЩ като възходяща сила в Азиатскотихоокеанския<br />

регион: анализ<br />

през призмата на историята на<br />

дипломацията*<br />

проф. Алън Хенриксън<br />

Насред разгърналата се дискусия за „възходящите” сили в Азия и Тихоокеанския<br />

регион, като историк-дипломат не трябва да забравям, че преди време Съединените<br />

щати бяха също възходяща сила в този регион. Дали все още са такава сила, би се<br />

запитал човек, или вече са се превърнали в „добре установена” сила, принадлежаща<br />

даже към статуквото? Или, в сравнение с развитието на всички останали, САЩ<br />

вече са „залязваща” сила – ако не във физически, то поне в абсолютен смисъл?<br />

Залогът, който се подразбира от въпроса за статута на силата на САЩ, е голям,<br />

тъй като има още един, допълнителен въпрос, свързан с Азиатско-тихоокеанския<br />

регион като цяло, а ако не и с целия свят. Или по-точно: дали определен възход<br />

на могъществото на една държава в смисъл на военна и икономическа мощ, както и<br />

на политическо влияние, успоредно с мощта на останалите държави в рамките на<br />

една регионална международна система не води сама по себе си до конфликт, а още<br />

по-вероятно и до война?<br />

В момента съществува една доста модерна идея, формулирана предимно от политолози<br />

и основана на сравнителен анализ на подобни случаи от миналото, според<br />

която несъответствията в силата на отделните страни – най-вече когато нивата<br />

на тази сила са нестабилни и могат да варират, представляват сами по себе си причина<br />

за конфликт. Особено убедително тази идея, наричана „Клопката на Тукидид”, е<br />

представена от Греъм Алисън и неговите колеги от Центъра „Белфер” към Института<br />

„Кенеди” в Харвард. Тяхното изследване е сериозно и заслужава също толкова сериозно<br />

внимание – като проекция на това, което може, или даже е „много вероятно”<br />

да се случи. Тези учени използват като отправна точка заключението на атинския<br />

генерал (strategos) и историк от Пелопонеската война – Тукидид, който казва следното:<br />

„Тъкмо възходът на Атина, както и страхът в Спарта, предизвикан от този възход,<br />

направиха войната неизбежна.” В 12 от 16-те случая, които Центърът „Белфер”<br />

е изследвал през последните 500 години в Европа и Азия, резултатът от възхода на<br />

една сила, който е предизвиквал друга „управляваща” или добре установена сила, е<br />

водел до избухването на война. При днешната траектория на силите в Азиатскотихоокеанския<br />

регион Центърът „Белфер” твърди следното: „В следващите няколко<br />

десетилетия войната между Съединените щати и Китай е не само възможна, но<br />

и много по-вероятна, отколкото някой може да допусне в този момент. И наистина,<br />

съдейки по историческите факти, войната е много по-вероятна, отколкото не.”<br />

Също и в популярната литература, включваща добре написаната в технологично<br />

отношение книга на Питър Сингър и Огъст Коул със заглавие „Призрачната флоти-<br />

* Лекция, изнесена на 20 септември 2016 г. в азиатско-тихоокеанския Колеж по дипломация, Хедли Бул<br />

Център, Австралийски национален университет, Камбера, в рамките на Международния форум по<br />

дипломатическо обучение 2016 г. – 43-та среща на деканите и директорите на Дипломатическите<br />

академии и институти по международни отношения<br />

<strong>DIPLOMACY</strong> 18/2016<br />

83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!