Nikitin3

магазина ухудшили здоровье Никитина. Наделенный от
природы большой физической силой, Никитин надорвал
сьос здоровье в пору работы на постоялом дворе — в начале
50-х годов. Последние десять лет своей жизни он
с перерывами болел подолгу и серьезно. Проболел он
почти весь 1859 год. В начале 1860 года в состоянии его
здоровья наступило улучшение, и Никитин, по совету
Второва, летом этого года посетил Москву и Петербург.
З ан ят он был своими делами по Магазину и никого из
писателей так и не повидал. В копне 1860 года здоровье
его опять резко ухудшилось. Несмотря на крайне тяжелое
физическое состояние, Никитин принимал, однако,
деятельное участие в общественной жизни Воронежа: выступал
на литературных вечерах, был организатором воскресных
школ. Одновременно он вел большую творческую
работу: в 1860 году закончил поэму «Тарас» и
большое прозаическое произведение «Дневник семинариста».
I
1 мая 1861 года Никитин простудился и слег. С небольшими
перерывами проболел он до осени. Последние
месяцы жизни поэта были ужасны. По свидетельству
биографов, все лето отец Никитина «пил без удержу и не
только не понимал положения сына, но безобразничал
напропалую. Часто он пугал умирающего сына, врываясь
в его комнату в пьяном, безобразном виде| босой и в одном
белье». Передают следующую сцену, которая произошла
незадолго до смерти Ивана Саввича в день его
именин. Один из его друзей пытался всячески успокоить
поэта: «Никитин быстро приподнялся с дивана и стал на
ноги, шатаясь и едва держась руками за стол...
— Спокойствие! . . — воскликнул умирающий. — Т е­
перь поздно говорить о спокойствии!.. Я себя убиваю !..
Н ет, — вот мой убийца! .. — Горящие глаза его обратились
к ошеломленному и уничтоженному отцу. Умирающий опустился
на диван, застонал и оборотился к стене, погрузившись
снова в забытье. Этою сценою окончилось последнее
празднование именин Никитина. .|.»
16 октября 1861 года поэт умер. Похоронен он в Воронеже
на Новомитрофаньевском кладбище, рядом с Кольцовым.
В 1911 году в Воронеже Никитину был поставлен
памятник. \
В жизни Никитина было очень много тяжкого и
горестного, и оно, несомненно, мешало в полной мере
развернуться дарованию поэта. Но несмотря на все это,
Никитин сказал в истории русской поэзии свое яркое
и значительное слово.
Поэзия Никитина пользовалась широкой популярностью*
Можно, однако, с полным основанием утверждать,
что разработка его литературного наследия только начинается.
Буржуазное литературоведение сводило все многообразие
поэзии Никитина к мотивам скорбного смирения. Он
2
был изображен как безропотный и смиренный «печальник
народного горя». «Пали на долю мне песни унылые» —
эти строки из стихотворения «Портной» стали тон обязательной
цитатой, без которой не обходилась ни одна статья
о поэзии Никитина.
По вульгарно-социологической классификации Никитина
определяли как поэта кулачества и мещанства...
Эти стандартные схемы далеки от истины.
В истории развития русской демократической поэзии
Никитин сыграл крупную роль.
Творческая деятельность Ивана Саввича Никитина
обнимает период 50-х и начала 60-х годов. Перзые стихотворения
его датированы 1849 годом, последние —
1861 годом.
В это время в русской поэзии резко обозначились
два направления: линия гражданской поэзии, демократической
и революционной по своему существу, наиболее
ярким выразителем которой был Некрасов, и линия «чистой»
лирики, откровенно декларировавшей уход от
актуальных проблем социальной действительности в мир
«вечной красоты» и «чистого искусства». Борьба между
этими двумя направлениями была острой политической
борьбой, ибо речь шла о том, включится ли литература в
великое дело освободительной борьбы народа или же она
устранится от этой борьбы и объективно будет служить
сохранению существующих социальных порядков.
В сложном и многообразном литературном движении
этого периода, в борьбе за поэзию большого социального
звучания Иван Саввич Никитин сыграл важную роль.
Творчество его противостояло «чистой лирике» и знаменовало
собой дальнейшее развитие традиций демократической
поэзии. Уступая Некрасову и в поэтическом таланте
и в цельности и последовательности мировоззрения,
Никитин, тем не менее, входит в число крупных представителей
некрасовского направления.
Однако, для того чтобы в полной мере осознать сущность
поэзии Никитина, ее слабые и сильные стороны,
надо рассматривать литературную деятельность поэта в
эволюции, полностью учитывая те изменения, которые
претерпело его творчество. Никитин упорно и настойчиво,
с большой страстью и энергией искал своего пути в литературе,
боролся за поэтическую самобытность. Это находило
свое внешнее выражение хотя бы в том, с какой настойчивостью
поэт подвергал последующим переделкам
свои поэтические произведения. Самый факт этих переделок,
разумеется, ничего нового в себе не содержит. Вспомним
позднейшие редакции лицейских стихов Пушкина,
вспомним многочисленные редакции «Демона» Лермонтова.
Но у Никитина нет почти ни одного стихотворения, которое
он не переделывал бы по нескольку раз. И это свидетельствует
не только о трудолюбии поэта и не только
о том, что он слишком рационалистически подходил к
своему творчеству и непосредственные чувства и впечатления
подвергал позднейшим, чисто умозрительным переработкам.
Нет, в этом сказывались тревожное чувство не-