Nikitin3

19. Ссора. Впервые напечатано в изд. 1856 г. В новой
редакции включено в изд. 1859 г.
20. Жена ямщика. Впервые напечатано в «Современнике»,
1854, т. X LV III, кн. X II, стр. 209—215. Стихотворение
это и ряд других Никитин послал Краевскому
для напечатания в «Отечественных записках». Доставить
стихи взялся М. В. Авдеев, проезжавший 18 октября
1854 г. через Воронеж в Петербург. Но Красвский
«Жену ямщика» не напечатал, так как стихотворение это
появилось в «Современнике», переданное туда, видимо,
кем-либо из друзей или знакомых Никитина без его ведома.
В изд. 1856 г. — новая редакция. В изд. 1859 г .—
третья и окончательная редакция. Одно из наиболее популярных
стихотворений Никитина. Положенное на музыку,
оно вошло в целый ряд песенников.
21. Утро на берегу озера. Впервые напечатано в
«Отечественных записках», 1854, т. XCIV, кн. VI,
стр. 61—63 (вместе со статьей Нордштейна о Никитине),
а затем в новой редакции в журнале «Библиотека для
чтения», 1855, t.C X X X I, кн. VI. В исправленном виде
включено в изд. 1859 г. В письме Второву Никитин писал:
«Утро на берегу озера» я исправил: может быть,
цензура не пропустит окончания этого стихотворения, но
я не хочу переменять: оно вылилось из души в минуту
раздражительного взгляда на жизнь». В сентябре
1854 г. Никитин переработал стихотворение, прибавив
к нему новое окончание — рассказ о девочке-приемыше.
Переделка эта была результатом отрицательной оценки,
которую получила первая редакция стихотворения в журнале
«Пантеон» (1854, т. XV, кн. V I). Автор обзора
журналистики в «Пантеоне» писал: «Мы не хотим сказать,
чтобы в стихах Никитина не было истинного чувства,
истинной мысли; и мысль и чувство проявляются,
напротив, во многих из его произведений, мы хотим
только посоветовать ему быть как можно строже к самому
себе при выборе стихотворений для издания отдельною
книгою (о чем извещают «Отечественные записки»).
Так, например, мы довольны, что в это собрание не войдет
«Утро на берегу озера»... Стих в нем очень гладок,
но содержание, заключающееся в том, что в одно ясное
утро рыбаки поймали в озере много рыбы, слишком пусто,
что, вероятно, чувствовал и сам поэт». Добролюбов
(т. II, 1935, стр. 582—583) отмечал отсутствие цельности
в стихотворении и упрекал Никитина в пристрастии
к красивости описаний: из преклонения перед эстетической
рутиной поэт, вместо того чтобы развить «существенно
важную сторону стихотворения», главное место
уделял изображению обстановки и пейзажа. Под «существенно
важной стороной» Добролюбов разумел трагическое
положение крестьянской девочки-приемыша.
22. Три встречи. При жизни Никитина не было напечатано.
Впервые опубликовано в изд. под ред. Гершензона.
23. Вечер после дождя. Впервые напечатано в журнале
«Библиотека для чтения», 1855, т. C X X X IV ,
кн. XI, стр. 51—52. С М. В. Авдеевым стихотворение
было послано автором А. А. Краевскому, но в «Отечественных
записках» не появилось, а было напечатано в
«Библиотеке для чтения». Чернышевский в рецензии на
изд. 1856 г. писал, что «Вечер после дожди» — это
«стихи, переделанные из г. Майкова». В изд. 1859 г. новая
редакция с большим количеством стилистических на*
менений.
24. Неудачная присуха. Впервые напечатано в журнале
«Библиотека для чтения», 1855, т. C X X X III,
кн. X, стр. 161—169. В изд. 1859 г. напечатано в
новой редакции. В письме к Второву от 23 сентября
1854 г. Никитин писал: «Не угодно ли Вам будет
прочесть с некоторым исправлением «Неудачную присуху»
и «Бурлака». В первом стихотворении я коечто
прибавил; не знаю, как Вам покажется моя переделка».
В письме к Александрову-Дольннку от 26 сентября
1854 г. Второв писал: «Никитин продолжает пописывать.
Посылаю при этом переписанную им самим
пьеску: «Неудачная присуха», которая, верно, тебе понравится.
.. Очень недурна и «Присуха». Каков тут заговор!
Полюбуйся тут парнем. Может быть, в частностях
найдутся кое-какие слабые места, но вообще пьеска прекрасная».
В журнале «Современник» (1855, т. LIV,
кн. X I) в «Заметках о журналах за октябрь 1855 г.»
Некрасов писал о «Неудачной присухе», опубликованной
в «Библиотеке для чтения»: «Л1ы искренно желали бы
сказать что-нибудь хорошее о стихотворении г. Никитина:
«Неудачная присуха», но хорошего ничего сказать не
можем. Г. Никитин не без дарования, но он лишен чувства
меры, не богат вкусом и не выдерживает народного
тона своих стихотворений — недостатки, портящие почти
каждую его пьесу. И в «Присухе» есть удачные стихи,
именно все, что относится к описанию глупого парня. ..
Но все остальное в стихотворении слабо, бесцветно и
очень растянуто».
В и з д . 1 6j9 г . Н и к и т и н о п у с т и л « н а г о в о р » к о л д у н а :
На море на Окияне
Белый камень Алатырь:
На нем баня огнем пышет
С раскаленною доской.
Тридцать три тоски оттуда
Всюду мечутся: на гаг,
На пути и перепутья,
Запад, север и восток.
Киньтесь вы, тоски, к девице
В разум, в сердце, в очи, в лик,
В жилы, кости и суставы,
В тело белое и кровь!
Чтоб о нем она крушилась,
Тосковала день и ночь,
Чтоб для ней он был утехой,
Милей солнышка и сна.
Света белого дороже,
Лучше матери, отца!
Будет слово мое крепко,
t