Der Menschenrechtsbericht der Stadt Graz 2009 - ETC Graz

7.1 Kinderrechte in Graz
Anfragen:
- Warum gibt es auf vielen Grazer Spielplätzen und in
Parks keine WCs?
- Höhere Frequenz und längere Ausleihzeiten beim Bücherbus:
Konnte ein zweiter Fahrer oder Fahrerin aufgenommen
werden?
- Warum wurden die GVB-Karten teurer?
Anliegen:
- Wir hätten in der Innenstadt gern ein Fahrverbot für
alle Autos.
- Wir hätten gern in Graz mobile Fahrradübungsplätze
(Bsp.: in Siedlungen, ORF-Parkplatz, Citypark).
- Mehr Wohnstraßen in Graz (Bsp: Andritz - Puchleitnerweg,
Eggenberg - Eppensteinerweg, Grimmgasse,
Nähe Fröbelpark)
- Öffentliche Plätze sollen bunter gestaltet werden mit
stadtgerechten Spielgeräten (Tummelplatz, Karmeliterplatz,
Mariahilferplatz, Hauptplatz).
- Graffitiwände für jede/n nutzbar
- Anti-Aggressionszonen
- Grünflächen in Graz erhalten (Bereich Lilienthalgasse)
- Kindercafé (kindergerechte Räume in Jugendzentren)
- Mehr Flächen zum Spielen in Wohnsiedlungen (für ältere
Kinder), gekoppelt an die Wohnbauförderung des
Landes Steiermark
Nicht eingebracht wurden folgende Punkte:
- Tierpark mit einheimischen Tieren
- Mehr Raum für ältere Kinder und Jugendliche (gegen
Langeweile und Vandalismus – weniger Zerstörung auf
Kinderspielplätzen)
Ein guter Teil des Lebens von Kindern und Jugendlichen
spielt sich im öffentlichen Raum ab. Vom Schulweg
über die Wege zu Freizeitprogrammen (z. B. Musik,
Sport etc.) bis zum Ausgehen in warmen Sommernächten
– Kinder und Jugendliche sind immer in der Stadt.
Wahrgenommen werden sie meist nur am Rand oder
wenn sie den Stadtraum ungebührlich nützen (trinken
im Stadtpark, am Brunnen sitzen, Moped fahren, Wände
bemalen, Musik machen, auf Bäume klettern etc.).
Dennoch sind sie eigentlich gleichberechtigte StadtbürgerInnen,
die sich saubere, gepflegte und sichere Nutzungsräume
wünschen, wie aus den Anliegen des Kinderparlaments
klar ersichtlich ist. Die natürlichen Feinde
der Kinder sind im Verkehr die viel stärkeren Autos und
auf den Freizeitflächen Hunde, Jugendliche und Erwachsene
..., und das Magistrat soll darauf achten, dass die
Reviere „sauber gehalten bleiben“. Natürlich unmöglich
für eine Stadtverwaltung – aber ein freundlich und un-
missverständlich formuliertes Anliegen einer von Graz
geförderten „BürgerInnenbewegung“.
99
Die Wünsche der Jugendlichen sind durch die Individualität
der Szenen sowie der verschiedenen Alters- bzw.
Interessensgruppen weniger leicht zusammenzufassen
und treffsicher zu formulieren. Exemplarisch sind aber
die Anliegen aus „elf/18 – Jugendstudie“ des Instituts
für Jugendkultur und Kulturvermittlung (2007):
Defizite im Freizeitbereich – Wunschliste der mit
dem Freizeitangebot Nicht-Zufriedenen 409
- Angebote im Sportbereich (45 %)
- Informelle Treffpunkte (15 %)
- Discos/Clubs (9 %)
- Angebote im Musikbereich (8 %)
- Szene-Treffs (5 %)
- Freizeitangebote allgemein: themenspezifisch nicht
eingegrenzt (5 %)
- Kino (4 %)
- Angebote im Bereich „Neue Medien“ (2 %)
- Shopping-Möglichkeiten (0 %)
- Verbesserung der Mobilität (1 %)
- Sonstiges (7,5 %)
Sport, Musik und Treffpunkte, um gemeinsam diesen
Interessen ungestört und nicht-störend nachgehen zu
können, könnten als elementare Bedürfnisse von jungen
GrazerInnen kommentiert werden. Nicht alles ist für
eine Stadtverwaltung machbar, aber einiges ist gut umsetzbar.
Drei Projekte der Stadt Graz sind hier neben der Aufrechterhaltung
der Jugendzentren besonders erwähnenswert:
Spielplatzbetreuung, die schon seit Jahren den Sommer
auf Grazer Freizeitanlagen belebt.
Points4Action: Für soziales Engagement gibt’s Gutscheine
– das wird schon seit Jahren gut angenommen
und wird wohl fortgeführt werden.
Die geplante Jugendbeteiligung (mit ihrem eigenen
Projektfonds) ist wirklich innovativ und wird hoffentlich
zu einer modernen Form jugendlicher Beteiligung im
Stadt(entwicklungs)geschehen führen.
Empfehlungen
- Die Empfehlungen des Menschenrechtsberichts gelten
aber trotzdem weiterhin:
Empfehlung des MRB Kap. 5.3.4: Recht auf angemessene
Lebensführung - Stadtplanung:
409 Institut für Jugendkulturforschung (2007): „elf/18 – die Jugendstudie“; Welle 2, rep. für 11- bis 18-Jährige, n=880; Angaben in Prozent für „Großstadt“.