PDF-Download - Deutsche Geodätische Kommission

108 8. Neutrosphärische Refraktion
NCEP-Werte vorliegen, so sind keine signifikanten Unterschiede detektierbar. V.a. die vierte Spalte von Tabelle 8-3
betrachtend ist festzustellen, dass weiterführende Untersuchungen bzgl. des Verhaltens der relativen Feuchte über der
höchsten Druckfläche (300 hPa) notwendig sind, wenn aus NCEP-Gitterdaten direkt Informationen hinsichtlich der
neutrosphärischen Laufzeitverzögerung abgeleitet werden sollen. Siehe hierzu Kapitel 8.4.3.
Die Entfernung zwischen zwei NCEP-Stützstellen beträgt mehr als 200 km. Deshalb wurden Untersuchungen das
Verhalten von benachbarten NCEP-Gitterpunkten betreffend durchgeführt. In Abbildung 8-4 sind jeweils vier NCEP-
Profile (12:00) des 8. Februar 2002 dargestellt. Diese Profile sind repräsentativ für die Schnittpunkte der Meridiane
70° w.Gr. und 67.5° w.Gr. mit den Breitenkreisen 67.5° s.Br. und 70° s.Br.. Dabei ist zu beachten, dass der Meridian
67.5° w.Gr. über dem antarktischen Kontinent verläuft, während der Meridian 70° w.Gr. maritim geprägt ist.
Es ist eine gute Übereinstimmung der vier Temperatur-Druck-Kurven festzustellen. Somit variiert die Temperatur in
Abhängigkeit von der geographischen Lage in geringem Maße. Für die relative Luftfeuchtigkeit ergibt sich ein deutlich
bewegter Verlauf. Somit sind zur Ermittlung von NCEP-Werten innerhalb der Gitter Interpolationsvorschriften zu verwenden.
Druck [hPa]
10 1
10 2
10 3
B=−70.0;L=−67.5
B=−67.5;L=−67.5
B=−70.0;L=−70.0
B=−67.5;L=−70.0
−50 −40 −30 −20 −10 0
Temperatur [°C]
Abbildung 8-4: Vergleich vier benachbarter NCEP-Profilen; Datum: 7. Feb. 2002; Zeit: 00:00; links: Temperatur im
Druckbereich [1000 hPa; 10 hPa]; rechts: relative Feuchte im Druckbereich [1000 hPa; 300 hPa]
Erfolgt ein Vergleich mit Realdaten von repräsentativen Radiosondierungen (Station Rothera, 7. Feb. 2002; 00:00) kann
für die Temperatur eine gute Repräsentativität der Radiosondierungen durch bilinear interpolierte korrespondierende
NCEP-Modelldaten festgestellt werden, wohingegen das hochvariable Verhalten der Feuchtigkeit der Luft durch
Wettermodelldaten nicht wiedergegeben werden kann, siehe hierzu Abbildung 8-5.
Druck [hPa]
10 1
10 2
NCEP
Radiosonde
10
−60 −50 −40 −30 −20 −10 0 10
3
Temperatur [°C]
Abbildung 8-5: Vergleich von NCEP- und Radiosondendaten; Station: ROT1; Datum: 7. Feb. 2002; Zeit: 00:00; links:
Temperatur im Druckbereich [1000 hPa; 10 hPa]; rechts: relative Feuchte im Druckbereich [1000 hPa; 300 hPa]