PDF-Download - Deutsche Geodätische Kommission

8.5 Modelle zur Berechnung der neutrosphärischen Laufzeitverzögerung 155
Nach Elimination von zwei Radiosondenaufstiegen, die nach wenigen hundert Metern ausfielen, verbleiben elf Aufstiege,
die größere Abweichungen als 2 cm zu den NCEP-Werten aufweisen. Dabei ergeben sich aus den Radiosonden-
Daten systematisch geringere Werte. Zur detaillierteren Analyse können die in Abbildung 8-60 bzw. Abbildung 8-61
dargestellten trockenen bzw. feuchten Anteile herangezogen werden.
Diese Abbildungen zeigen einerseits einen ruhigeren (bewegteren) Verlauf für die trockene (feuchte) Komponente,
andererseits dass v.a. die feuchte Komponente ermittelt durch NCEP- und Radiosondendaten gut übereinstimmt.
Während basierend auf Radiosondierungen vgl. zu den NCEP-Berechnungen geringere Tockenanteile erhalten werden,
sind die geringeren Differenzen der feuchten Komponente nahezu normalverteilt.
Die Differenzen der aus NCEP- und Radiosonden-Daten abgeleiteten zenitalen neutrosphärischen Laufzeitverzögerungen
bwegen sich in der gleichen Größenordnung wie zwischen NCEP-Daten und dem angepassten Modell von
Askne und Nordius, deshalb erscheint die Wettermodell-basierte Ermittlung von Werten für die zenitalen neutrosphärischen
Laufzeitverzögerungen ebenso Erfolg versprechend wie die Prädiktion von zenitalen Schätzungen unter
Verwendung des angepassten Ansatzes von Askne und Nordius basierend auf konstanten, mittleren meteorologischen
Parametern. Eine detaillierte Validierung der NCEP-Daten bzw. des angepassten Modells von Askne und Nordius ist
auf Grund von fehlenden Radiosonden-Daten nicht möglich. Eine endgültige Beurteilung soll jedoch erst nach den in
Kapitel 8.7 beschriebenen Möglichkeiten der erweiterten Neutrosphärenmodellierung erfolgen.
Im Gegensatz zur in Kapitel 8.2.4 beschriebenen Möglichkeit, unter Verwendung von Standardatmosphärenmodellen
benötigte konstante meteorologische Parameter (z.B. T0, p0, rh0 bzw. e0) für die eingesetzten Prädiktionsmodelle zu
bestimmen, können ebenso basierend auf
• gemessener Oberflächenmeteorologie bzw.
• extra- und interpolierten NCEP-Modelldaten
zenitale Schätzwerte der neutrosphärischen Laufzeitverzögerung ermittelt werden.
Zur Validierung der Qualität der Prädiktionsmodelle
• angepasstes Modell von Asnke und Nordius
• erweitertes Modell von Saastamoinen
sowie der o.g. Basis der meteorologischen Parameter (Messung, Wettermodell) werden die so entstehenden vier
alternativen Berechnungsvarianten den NCEP-basierten Ergebnissen (nummerische Integration) gegenübergestellt.
Siehe hierzu Abbildung 8-62 - Abbildung 8-64, worin die Ergebnisse der Station VER1 für die repräsentativen Daten
der 1998-Kampagne dargestellt sind.
Abbildung 8-62: Vergleich der Prädiktionsmodelle von Askne und Nordius und dem erweiterten Modell von Saastamoinen
in Abhängigkeit von Oberflächenmeteorologiedaten